在某些Web3平台上創作的自由度確實令人印象深刻。只需參與討論你感興趣的項目,就能獲得平台激勵,並在排行榜上競爭排名。



這些項目與眾不同的地方在哪?它們專注解決Web3生態中的實際問題。比如一些團隊致力於代碼優化、協議對齊和生態建設,這些都是當下Web3亟待解決的關鍵方向。

這種結合創作激勵和項目篩選的模式,正在吸引越來越多有見解的參與者加入Web3討論。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidationAlertvip
· 2025-12-28 20:09
激励機制聽著不錯,但排行榜那套還是容易養蛆啊,刷子一堆。 說實話,真正能解決問題的項目早就被資本團團圍住了,哪輪得著咱們。 代碼優化?protocol對齊?這些詞聽著贼專業,到底是真金白銀還是又一波割韭菜的概念炒作呢。 話說回來,只要有激勵就有人來玩,反正都是零和遊戲,早入場早上岸。 這模式看起來很性感,但實際操作起來指標都被大戶操縱了吧,我賭五塊錢。 參與討論就能賺?醒醒,成本才是真的,時間和腦子往裡砸都是代價。 生態建設聽著高大上,說白了就是需要更多人來吹風幫著抬價呗。
查看原文回復0
测试网学者vip
· 2025-12-26 22:37
排行榜那套...說白了就看誰更會蹭熱度呗 講真,程式碼優化這些東西能換激勵?我怎麼感覺最後還是那批人在那兒刷屏 自由度高是高,但有見解的參與者真的多嗎... 激勵機制設計得不錯,就怕又成了另一個龐氏遊戲 這模式確實新穎,但生態建設還得看真金白銀的投入啊 排名競爭...容易變成內卷戰場吧 參與討論能賺幣這事兒,聽起來挺美的,實際操作呢 程式碼優化、協議對齊,聽著很專業,但真正在幹的能有幾個 感覺還是得自己想清楚,別被激勵迷了眼 這波Web3確實在吸引人,就看能留住誰了
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 2025-12-26 12:55
排行榜這套東西,说白了就是拿激励诱导你多讲,真能解决问题的项目有几个? 激励模式不错,但得看团队靠不靠谱,别光顾着冲排名 这才是我想看的,项目得有真东西,不是光吹吹就完了 有人真在做事儿,有人纯粹来薅羊毛,看不出来啊 自由度是有了,就怕演员太多 讨论多不代表解决了问题,这点得警惕 激励+篩選的組合,確實能甄別出認真的參與者 排行榜效應雙刃劍,容易帶偏方向
查看原文回復0
RektRecordervip
· 2025-12-26 12:55
排行榜那套說實話有點雞肋,真正有料的項目根本不缺討論 這激勵模式感覺就是讓更多人發聲,但質量呢? 代碼優化這事兒確實得有人做,不過大多都是些空氣項目在炒概念
查看原文回復0
地平线猎手vip
· 2025-12-26 12:54
排行榜那套...說實話有點容易讓人玩壞啦 激勵機制好是好,就怕又演變成點贊農場那一套
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 2025-12-26 12:51
聽起來是那種邊聊邊賺的感覺,不過排行榜這套路我見過太多了 說白了還是要真有料,才能脫穎而出吧 程式碼優化那些確實得有人幹,就怕都在玩概念 這模式能吸引誰呢,有點好奇
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 2025-12-26 12:42
排行榜那套真的容易让人上瘾,但说实话能赚到真金白银的有几个? 话说回来,代码优化这块儿确实是痛点,现在生态里垃圾协议太多了 参与讨论就有激励?咋感觉像割韭菜的新套路啊 还是得看团队真有没有在干实事,不然再好看的机制也白搭
回復0
椰子丝半仙vip
· 2025-12-26 12:39
排行榜那套聽著爽,真正有用的討論能有多少呢? 激勵多了反而水貼更多吧... 程式碼優化這塊確實需要人,但大多數人還是衝著token來的哈哈 這模式看起來很美好,就是怕又變成另一個"賺錢遊戲" 真正做事的團隊得從噪音裡殺出來,難度不小啊
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 2025-12-26 12:37
排行榜競爭?說白了還是看誰的驗證節點穩定性過硬,虛假激勵數據那套玩不出花來。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)