Runes：如何運作的新型比特幣代幣標準

4月20日，比特幣迎來第四次減半時刻，伴隨這一重要事件而來的是一項重大技術創新——Runes協議的推出。這一新標準為比特幣網路引入了同質化代幣的嶄新解決方案，在不損害網路核心安全性和去中心化特徵的前提下，拓展了比特幣的應用潛力。

從零開始認識Runes協議

什麼是Runes？簡單來說，這是由Ordinals協議的創造者Casey Rodarmor開發的一套新規則，旨在讓創建和管理代幣變得更加便捷高效。相比過去繁瑣的代幣發行方式，Runes大幅簡化了流程，同時降低了對區塊鏈資源的消耗。

這個協議之所以特殊，在於它充分利用了比特幣獨特的技術架構。傳統代幣標準往往需要佔用大量鏈上空間，而Runes僅用最少的數據就能完成相同的功能。

技術運作機制詳解

UTXO模型與資料存儲

Runes的核心在於與比特幣的UTXO（未花費交易輸出）系統深度融合。每筆交易中的輸入和輸出都被精確追蹤，這樣就能準確記錄每個地址持有多少代幣，有效防止重複花費的風險。

使用OP_RETURN輸出是該協議的另一個巧妙設計。這個特殊的交易輸出允許在交易中嵌入少量資料（最多80字節），而不會影響該輸出的可花費性。代幣ID、供應量和交易細節都被安全地存儲在這個空間內。

從鑄造到轉移

創建新代幣的過程稱為"etching"（刻畫）。開發者需要設定代幣的基本屬性——包括名稱、可分割性和最大供應量。這些資訊通過Runestone（協議訊息）被記錄在區塊鏈上。

後續的鑄造和轉移操作同樣依靠嵌入式指令完成。這些指令明確指出代幣轉移的數量和接收方，使整個過程既簡潔又透明。

為何在比特幣減半時推出？

這個時機的選擇並非偶然。比特幣減半是吸引全球目光的重要事件，通常伴隨礦工收益的調整。開發團隊利用這一時期的高關注度，向社群介紹了一項擴展比特幣功能的技術升級。

結果是顯而易見的——交易費用隨即大幅上升，反映出網路活動的激增和用戶對新協議的濃厚興趣。這一變化充分表明Runes在生態中產生了立竿見影的市場反應。

實際應用與案例

Runes為各類專案提供了彈性的發行平台。社群驅動的迷因幣特別受歡迎——它們常以非正式的方式啟動，卻能迅速積累人氣和價值，吸引大眾和加密專業人士的關注。

Runestone專案涵蓋超過112,000個Ordinals資產。這些資產被免費分配給符合條件的收藏家，持有者還被承諾獲得多次代幣空投機會。

RSIC•GENESIS•RUNE則是另一個典型案例，它快速取得成功，市值曾達到3.25億美元以上，充分展現了Runes作為代幣發行工具的吸引力。

快速入門指南

想要使用Runes？以下是關鍵步驟：

首先，深入學習協議的運作原理，特別是UTXO模型和OP_RETURN機制如何協同工作以最小化鏈上佔用。

其次，選擇支持Runes的比特幣錢包。ME Wallet等客戶端能提供必需的UTXO追蹤和協議交互功能。

第三，確保錢包中有足量比特幣。作為手續費和後續操作的必需資源，它是所有代幣交互的基礎。

第四，學習"etching"（創建新代幣）、“minting”（按預設參數鑄造）和轉移等核心操作。代幣可根據需要設定不同的可分割性、符號和供應上限。

最後，保持與社群動態同步。透過官方渠道和社交媒體獲取最新的協議更新和生態進展。

Runes vs BRC-20 vs SRC-20 vs ARC-20：標準對比

資料存儲方案

不同的代幣標準採用迥異的資料記錄方式。Runes透過UTXO模型配合OP_RETURN，實現了高效彈性的資料管理，對鏈上負載影響最小。

BRC-20則依賴Ordinals的銘文機制，將資料直接寫入單個聰的見證部分，這樣的方式容易導致區塊鏈膨脹。

SRC-20同樣基於UTXO，但強調資料的不可變性——一旦記錄便永久存在，無法修改。

ARC-20建立在Atomicals協議之上，將每個代幣與具體的聰綁定，利用比特幣本身的價值來保證資料的真實性。

彈性與擴展性對比

Runes的優勢在於其最小化的資料佔用和無需額外代幣的操作方式，使其與現有比特幣基礎設施的整合更加順暢。

BRC-20因缺乏智能合約功能且依賴Ordinals協議，在彈性上受限，這也導致交易成本較高。

SRC-20雖然提供了資料持久性的保障，但不可變特性帶來的是擴展性困境，可能增加用戶的交易成本。

ARC-20在代幣發行和管理上提供了更大自由度，支持去中心化和直接發行兩種模式。

采用程度與使用場景

Runes的使用範圍涵蓋從社群驅動的迷因幣到複雜的金融工具——如穩定幣和功能代幣。其簡化的創建流程和資源效率使開發者能更容易地推出專案，擴大了用戶基礎。

BRC-20因早期推出和與比特幣系統的相容性獲得了廣泛採用，應用場景從數位收藏品到資產代幣化。

SRC-20雖然在需要永久記錄的場景中優勢明顯，但整體採用率相對有限。

ARC-20作為新晉標準，其去中心化發行和永久檔案存儲等特性可能在需要可驗證真實性和長期資料保留的領域找到更多應用。

Runes與Bitcoin Ordinals的關係

兩個協議都利用比特幣的資料存儲能力，但實現方式有本質差異。Ordinals將資料銘刻到單個聰上，而Runes透過OP_RETURN輸出存儲代幣操作資訊，避免了對聰本身的佔用。

面臨的挑戰

網路整合問題

現有比特幣基礎設施主要為簡單交易優化，與複雜的代幣操作的適配並非無縫。這意味著Runes雖然簡化了流程，但仍需克服節點和錢包軟體的廣泛支持問題。

技術層面的考量

擴展性困境雖然Runes力求最小化資料足跡，但當代幣數量激增時，對網路整體性能的影響仍需觀察。協議需要證明自己能處理大規模交易而不損害網路效能。

安全風險新協議總是面臨安全審查的考驗。保護Runes代幣免受攻擊和漏洞利用是首要任務，尤其在比特幣生態的重要地位下。

費用波動比特幣減半後，交易費一度飆升至170美元。歷史表明，當BRC-20等新標準走紅時，網路擁堵會推高手續費。隨著Runes熱度上升，高峰期的費用可能再次激增，這會抬高用戶的代幣創建和轉移成本，阻礙大規模採用。

前景展望

自推出以來，Runes在比特幣社群引發了兩極分化的評價。創新者讚賞它擴展比特幣功能的潛力，而保守派則擔憂它會複雜化簡潔的交易模型，帶來未知風險。

開發團隊正聚焦於改進協議穩定性和強化安全機制，以消除這些顧慮。

長期來看，Runes有潛力大幅提升比特幣的實用性。它可能使比特幣更有力地與支持複雜金融工具和去中心化應用的其他區塊鏈競爭。這種功能擴展可能吸引新一批開發者和用戶，他們尋求在比特幣的安全性和流動性基礎上構建代幣專案。

隨著開發者不斷試驗和採用Runes，我們可期待更深層的生態整合，包括錢包界面優化和用戶體驗增強，使代幣交互最終與常規比特幣轉帳一樣直觀便捷。