追蹤啟動器模式和歷史項目表現揭示了一些值得關注的令人擔憂的趨勢。涉及多個項目失敗的記錄引發了對當前計劃的嚴重質疑。BlackWhale 和類似的代幣值得仔細審查——投資者在參與前應該檢查創始人背景、代幣經濟學和社群參與情況。Magma 的情況展示了類似項目結構如何重演問題模式。對團隊背景、資金管理和退出策略的盡職調查仍然至關重要。分享歷史數據點的社群成員有助於他人做出明智的決策。你在新發行中留意哪些紅旗?

MAGMA9.7%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
InfraVibesvip
· 2025-12-29 03:15
又是那套老把戲,創始人歷史、代幣經濟學...真的有人會認真看嗎?
查看原文回復0
快照自动机vip
· 2025-12-27 10:30
這年頭又是BlackWhale又是Magma,套路都一樣啊...
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 2025-12-26 11:54
BlackWhale那套路我早看透了,founder history一查就漏馅儿
回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 2025-12-26 11:45
又又又來一個項目踩坑...BlackWhale這套路我見過太多遍了
查看原文回復0
月光玩家vip
· 2025-12-26 11:45
又一個拉盤砸盤的循環戲碼,什麼BlackWhale、Magma,名字再fancy也逃不過爛尾的命運啊
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 2025-12-26 11:37
ngl這波又是老套路,歷史總是驚人地相似啊...
查看原文回復0
空投疯子老王vip
· 2025-12-26 11:36
又是一堆翻車項目...BlackWhale那套老把戲了,創始人背景不查一遍睡不著覺
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)