與其依賴中介,為何不自己掌控?如果你是公眾人物或領導者,直接在社交平台上發聲可以穿透雜音。發布你自己的內容,掌握你的故事。這就是像X這樣的平台的魅力——它將力量掌握在你手中。沒有過濾器,沒有守門人。只有你和你的觀眾。溝通格局正在轉變,最快適應的人將擁有最響亮的聲音。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区打杂人vip
· 2025-12-29 10:42
直接發聲聽起來不錯,但真實是大V被平台算法碾壓的多了去,哈哈
查看原文回復0
跨链迷路人vip
· 2025-12-28 09:30
直接發聲確實爽,但真的能躲過輿論暴力嗎…算了,還是得靠運營團隊。
查看原文回復0
熊市抄底人vip
· 2025-12-27 04:15
直接發聲聽起來不錯,但真的能躲過輿論絞肉機嗎?我看不少大V也翻車
查看原文回復0
BridgeJumpervip
· 2025-12-26 11:50
聽起來很理想但現實呢,真正的聲音在算法那兒被掐死了
查看原文回復0
GasWranglervip
· 2025-12-26 11:49
ngl 這個「去中心化」的說法如果你實際分析數據,其實是相當浪費資源的。直接走直線並不代表你已經優化——大多數意見領袖只是大量傳播未經優化的內容,浪費了大家的頻寬。從技術角度來看,演算法的守門人至少*在做點什麼*來提升吞吐量。
查看原文回復0
治理投票从不参与vip
· 2025-12-26 11:49
直連用戶這事兒說得沒錯,但真能做到"無過濾"的有幾個?最後還不是算法決定誰聽得到你的聲音
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 2025-12-26 11:47
直接發聲確實爽,但真正能掌控輿論的還是那些有資本的人啊...
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 2025-12-26 11:39
好家伙,這不就是"自己發聲不用中間商"嗎?據資料庫顯示,這套理論從2016年就開始講了,目前仍在"即將實現"的階段。
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 2025-12-26 11:32
聽起來不錯,但真正能做到"no filters"的有幾個呢...算法還是在背後操控一切啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)