最近看到不少分析認為,一旦黃金、白銀這類傳統貴金屬從高位回調,資金會自然流向加密貨幣市場。聽起來挺有道理的。但換個角度想——要是貴金屬真的崩了,這反而可能意味著整個宏觀經濟環境出了問題。那時候,加密資產真的能獨善其身嗎?與其說資金會流向crypto,不如說所有風險資產可能都會一起被套。這個邏輯漏洞值得深思。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
瓦斯烧烤大师vip
· 12-26 10:56
贵金属崩盤不一定是crypto的救世主啊,反而可能是宏觀災難的信號,到時候風險資產得一起陪葬。
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 12-26 10:49
贵金属崩盤 = 經濟出大問題,這時候誰還敢碰crypto啊,一起陪葬罷了
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 12-26 10:42
我覺得這個論點扎心啊,貴金屬崩盤根本不是什么"資金轉向"的信號,那就是系統性風險來了。到時候加密照樣得挨打。
查看原文回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 12-26 10:35
哈哈,這才是真相啊。貴金屬崩盤=經濟崩盤,那時候還有誰敢買幣呢,一起梭哈去地獄罷了。 據我分析,那些喊"資金流向crypto"的哥們兒,壓根沒搞懂避險資產的本質。數據顯示啥時候出大事兒,crypto反而是第一個被砸的。 真正的劇情反轉是——不是貴金屬流向幣圈,而是所有槓桿一起爆炸,包括咱們的包包。 那幫鏈上大戶早就溜了,咱們還在這兒期待流量呢。說實話,這邏輯漏洞太明顯了吧。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)