在EVM生态里,账户抽象通常就是在钱包层加点灵活性。但Miden走的是另一条路。



关键区别在这儿:Miden不是后来再给账户模型加功能,而是从底层设计就让账户本身可编程。权限管理、策略执行、身份认证逻辑——这些都是Miden的原生特性,直接烤进协议里。

换句话说,你不需要在钱包层做各种hack来实现灵活的账户控制。Miden把这些能力往下沉,沉到了协议层。这意味着更多的设计自由度,也意味着更安全、更高效——因为不用依赖钱包实现的各种workaround。

这是架构思路的根本差异:一个是后期补救,一个是先天设计。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Better Lucky Than Smartvip
· 12-26 10:55
這才是真正的區別啊,EVM那套就是在打補丁,Miden直接從根子上就設計好了
查看原文回復0
诗与远链vip
· 12-26 10:53
卧槽這架構思路真的絕啊,底層設計就原生支持可編程帳戶,不用靠錢包層各種hack來修修補補
查看原文回復0
rugged_againvip
· 12-26 10:52
老哥這分析有點東西啊,底層設計和後期補救就是天壤之別,Miden這思路確實更clean
查看原文回復0
Gm_Gn_Merchantvip
· 12-26 10:44
哎呀,終於有人把帳戶抽象這套玩意兒說清楚了。EVM那邊確實都是打補丁,Miden這思路算是開竅了
查看原文回復0
Gwei Too Highvip
· 12-26 10:42
這思路確實不一樣,Miden從源頭就想清楚了。比起EVM那套縫縫補補的帳戶抽象,直接把靈活性寫進協議裡確實省事兒。
查看原文回復0
代码审计姐vip
· 12-26 10:38
協議層原生支持 vs 錢包層補丁,這差別真的大。少一層workaround就少一個攻擊向量。
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 12-26 10:37
這才是該有的樣子啊,從根子上就設計好,比那些後來打補丁強一百倍
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)