Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近USD1這個話題著實鬧得有點離譜。一大堆傳統媒體號都在轉"比特幣暴跌至2.41萬美元"的新聞,看著挺嚇人的。但坦白說,只要對交易結構稍微了解一點,就能看出來——這根本是看錯交易對了。
真相是什麼呢?所謂的"閃崩"其實來自BTC/USD1這個交易對前幾天的一根瞬時插針。這不代表主流價格,更不是全市場的共識,絕對不是比特幣真的出問題了。
關鍵細節在這兒:這個交易對一天的成交額僅有6700萬美金,流動性甚至連BTC/USDT的1/15都不到。在這種深度下,別說插針了,被人稍微砸盘口都是家常便飯。
可交易所沒藏K線,媒體反而懶得看成交量、不看市場深度、也不看對手盤厚度,轉手就扔出一句"比特幣閃崩"。於是低流動性的技術波動,就這樣變成了一條引發情緒恐慌的新聞。經典的信息失真就這麼完成了。
這事兒再次說明了老生常談但很多人沒真正理解的一點——幣圈的風險,很多時候根本不在價格本身,而在於對市場結構的無知。