最近在思考一个问题:为什么大多数区块链项目似乎都没抓住要点?



现在的项目再看一遍,框架还是老样子——围着人类转。每笔交易需要签名,每项操作需要批准,资金管理权始终在人手里。即使引入了自动化工具,本质上也只是在不适配的系统上做修修补补,怎么看都不太对劲。

Kite的思路完全不同。它的出发点很清晰:假设未来的AI不仅仅是执行工具,而是独立的经济参与者。这些AI能自主管理资产、进行交易、配置资源——这一转变看似简单,实则开创了新的可能性。

想象一下,如果AI需要真正独立运作,那最基础的需求是什么?能在任何时刻、任何地点安全地支付、清算、转账。人工审批显然不可行,速度跟不上,成本也承受不了。传统金融机构建不了这套系统,大多数区块链项目也一样——它们的底层架构根本没为机器级交易频率和海量小额支付优化过。

Kite就是冲这个需求去的。它的核心是代理支付协议,让AI能像独立个体一样对自己的每笔支出负责。

项目最精妙的设计在于多层身份隔离机制。用户、代理、会话三个维度分开管理。用户可以给AI代理设定细粒度权限——限制消费额度、指定使用场景、设置触发条件。一旦出现异常,能瞬间断绝风险,而不是整个系统崩溃。这不是为了追求概念新鲜感,而是从真实的安全威胁出发,提前把防线建好。
KITE-0.42%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degen4Breakfastervip
· 14小時前
嗯...所以Kite其實就是在給AI發工資條?感覺思路沒毛病啊,但真正能跑起來嗎
查看原文回復0
DEX罗宾汉vip
· 22小時前
哈,終於有人把這個問題說透徹了。大多數鏈上項目確實還在用人的思維框架,根本沒想過機器時代需要什麼。
查看原文回復0
StableGeniusDegenvip
· 22小時前
嗯...AI當經濟參與者這個設定確實是個角度,但問題來了,誰來保證它不會自己把錢花沒了?
查看原文回復0
GateUser-5854de8bvip
· 22小時前
媽呀這才是真正理解未來的架構啊,其他項目真的在玩泥巴
查看原文回復0
DeFi小灰灰vip
· 22小時前
哦我靠,終於有人說出來了...大多數項目真的就是套皮而已 AI當經濟參與者,這角度確實沒見過,不過機器支付這塊能真正落地嗎? 等等,多層身份隔離聽起來有點東西啊,得看看代碼怎麼寫的
查看原文回復0
Web3探险家_Linvip
· 22小時前
假設:我們一直在為人類建立支付通道,而真正的擴展性問題一直是……機器需要獨立進行交易,對吧?Kite實際上是在彌合人類控制的金融與自主經濟代理之間的鴻溝。太瘋狂了。
查看原文回復0
POAPlectionistvip
· 23小時前
哦行啊,终于有人想到這塊了,AI自主支付這思路確實不一樣
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)