最近有人提出比特幣那套4年牛熊周期的理論已經過時了,聽起來還真有點意思。仔細想想,傳統的四年周期確實是建立在減半事件上的邏輯——每次減半供給減少,然後推高價格。但現在的情況早就變了。



ETF的湧入、源源不絕的機構資金、央行釋放的流動性、還有全球地緣局勢的變化,這些東西對市場的衝擊力遠大於減半這樣的技術面因素。說白了,現在的加密市場已經成了一個隨處可見的風險資產交易場,那種神秘的四年輪回的魔力早就消退了。

有意思的是,當華爾街的大機構和各國央行都跑進來做規則制定者的時候,還有散戶在那兒掰指頭數日子等減半。這本身就挺諷刺的。市場真正的周期現在完全由外部宏觀環境決定——可能是18個月,也可能拉到6年,誰說得准。

身在行業核心位置的人物,他們的判斷基本反映的就是機構層面已經達成的共識。如果連他們都這麼說了,那散戶還死守老套路,可能就真的有點跟不上時代了。
BTC1.45%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市炒面师vip
· 16小時前
機構進場的那一刻起,減半周期就已經死了。現在還在掰指頭數日子的,多半是被歷史套住了。
查看原文回復0
MEV午夜食客vip
· 12-15 08:48
早安,凌晨三點的我想說...散戶還在數減半,機構已經在暗池裡吃三明治了。 機器人樂園裡沒人信減半了,華爾街的規則改得比你反應快。 流動性陷阱早就鋪好了,還有人掰指頭等周期?笑死。 說白了,外部宏觀一個轉身,你的"理論"就成了昨天的故事。 誰還信四年啊,現在是央行和ETF說了算,咱們就是韭菜看戲的份兒。 時間成本才是殺手,等減半的那段日子你在幹嘛呢? 機構共識已定,散戶還在研究技術面,這差距不是一般的大。 價格衝擊這東西從來不問你信不信周期。
查看原文回復0
链游评鉴家vip
· 12-15 08:48
說得沒錯,四年周期這套理論確實該更新了。但我覺得關鍵還是要看代幣通縮模型和激勵平衡怎麼設計,減半只是供給端的事兒。 真正決定周期的,現在還是宏觀流動性和風險偏好——這個邏輯在遊戲代幣經濟也適用。散戶死守老套路確實被錘,但機構也未必就永遠對。 等著看吧,18個月還是6年,到時候數據會說話。
查看原文回復0
鲸鱼观察员vip
· 12-15 08:45
說得沒毛病,四年周期這套早就被打破了,現在就看宏觀臉色吃飯
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 12-15 08:44
說實話,四年循環的說法一直讓我覺得我們只是在為圖表套用敘事……但沒錯,現在宏觀經濟在吞噬一切,難度調整已經不再像以前那樣有效了
查看原文回復0
NervousFingersvip
· 12-15 08:40
得了吧,还在死磕四年周期的人该醒醒了
回復0
SelfRuggervip
· 12-15 08:37
華爾街進來了減半就沒用了,現在看宏觀玩的是另一套牌
查看原文回復0
盲盒开启师vip
· 12-15 08:31
說實話機構進場這事兒早就改了遊戲規則,減半周期那套真的過時了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)