來源:CoinTribune原文標題:一位Vanguard高管將比特幣比作數位Labubu原文連結:https://www.cointribune.com/en/a-vanguard-executive-compares-bitcoin-to-a-digital-labubu/## Vanguard的矛盾John Ameriks 毫不含糊。在紐約彭博社的「ETF深度」會議上,Vanguard的量化股票管理全球負責人對比特幣發出了嚴厲的批評。根據他的說法,這個領先的加密貨幣既沒有現金流,也沒有公司傳統長期投資所追求的堅實基本面。他提到Labubu毛絨玩具並非偶然。這些最近走紅的收藏玩具,對他來說象徵著比特幣純粹的投機層面。「*我很難將比特幣視為除了數位Labubu之外的任何東西*」,他說。他還強調缺乏具體證據證明區塊鏈技術能帶來真正持久的經濟價值。這種比較是長期批評傳統的一部分。比特幣經常被比作17世紀的荷蘭鬱金香球莖或1990年代的Beanie Babies。這些比喻旨在譴責批評者認為由於稀缺性言論而非堅實經濟基本面推動的投機泡沫。近期的市場波動加強了這些擔憂。在十月比特幣曾一度突破126,000美元的高點,現在則在約90,000美元左右交易。這幾週內近29%的跌幅讓人聯想到這個資產的不可預測性。對Ameriks來說,比特幣最終可能在高通膨或政治不穩定時期證明其價值。然而,歷史太有限,難以證明一個明確的投資策略。## 新領導下的策略轉型對比鮮明。管理約12兆美元資產的Vanguard長期抗拒加密貨幣。公司多年間對數位資產保持封閉立場。然而,卻在2024年迎來了Salim Ramji的領導,並做出了180度轉變,允許客戶在其經紀平台上交易加密ETF。這一變化與2024年1月推出的比特幣現貨ETF的歷史表現有關。這些金融產品已證明能吸引投資者。Vanguard不能忽視來自客戶日益增長的需求。然而,公司保持謹慎距離。 "*我們允許用戶在我們的平台上持有和購買這些ETF,如果他們願意,但由他們自行決定*",Ameriks說。他明確拒絕提供任何關於買賣加密貨幣的建議。這種「放手不管」的態度反映出該機構對這些有爭議資產的持續保留。## 市場的兩極總之,Vanguard的案例完美展現了當前金融市場對比特幣的雙重態度。一方面,機構逐步適應客戶期待,逐漸向加密貨幣敞開大門;另一方面,管理團隊內部仍持有強烈保留意見。這個轉型期證明金融界對數位資產的真正價值仍然存在分歧。
一位Vanguard高管將比特幣比作數字Labubu
來源:CoinTribune 原文標題:一位Vanguard高管將比特幣比作數位Labubu 原文連結:https://www.cointribune.com/en/a-vanguard-executive-compares-bitcoin-to-a-digital-labubu/
Vanguard的矛盾
John Ameriks 毫不含糊。在紐約彭博社的「ETF深度」會議上,Vanguard的量化股票管理全球負責人對比特幣發出了嚴厲的批評。根據他的說法,這個領先的加密貨幣既沒有現金流,也沒有公司傳統長期投資所追求的堅實基本面。
他提到Labubu毛絨玩具並非偶然。這些最近走紅的收藏玩具,對他來說象徵著比特幣純粹的投機層面。
「我很難將比特幣視為除了數位Labubu之外的任何東西」,他說。他還強調缺乏具體證據證明區塊鏈技術能帶來真正持久的經濟價值。
這種比較是長期批評傳統的一部分。比特幣經常被比作17世紀的荷蘭鬱金香球莖或1990年代的Beanie Babies。這些比喻旨在譴責批評者認為由於稀缺性言論而非堅實經濟基本面推動的投機泡沫。
近期的市場波動加強了這些擔憂。在十月比特幣曾一度突破126,000美元的高點,現在則在約90,000美元左右交易。這幾週內近29%的跌幅讓人聯想到這個資產的不可預測性。對Ameriks來說,比特幣最終可能在高通膨或政治不穩定時期證明其價值。然而,歷史太有限,難以證明一個明確的投資策略。
新領導下的策略轉型
對比鮮明。管理約12兆美元資產的Vanguard長期抗拒加密貨幣。公司多年間對數位資產保持封閉立場。然而,卻在2024年迎來了Salim Ramji的領導,並做出了180度轉變,允許客戶在其經紀平台上交易加密ETF。
這一變化與2024年1月推出的比特幣現貨ETF的歷史表現有關。這些金融產品已證明能吸引投資者。Vanguard不能忽視來自客戶日益增長的需求。
然而,公司保持謹慎距離。 “我們允許用戶在我們的平台上持有和購買這些ETF,如果他們願意,但由他們自行決定”,Ameriks說。他明確拒絕提供任何關於買賣加密貨幣的建議。這種「放手不管」的態度反映出該機構對這些有爭議資產的持續保留。
市場的兩極
總之,Vanguard的案例完美展現了當前金融市場對比特幣的雙重態度。一方面,機構逐步適應客戶期待,逐漸向加密貨幣敞開大門;另一方面,管理團隊內部仍持有強烈保留意見。這個轉型期證明金融界對數位資產的真正價值仍然存在分歧。