看了這個討論,各方的觀點都站得住腳。



InfoFi類平台本質上是資訊廣告工具。透過在Web3社區驅動關注度,項目們獲得曝光機會。但這背後有個問題往往被忽視——廣告主真正在乎的是**誰**在看這些內容。

換個角度想。当項目選擇在這類平台投放時,他們關注的不僅是流量數字,更重要的是這些流量背後的受眾質量。觸達對的人,一條信息頂十條。反過來如果只是為了數字好看,那就淪為了單純的數字遊戲。

這也是為什麼某些項目在這類平台獲得高熱度,卻在實際生態建設和用戶留存上表現平平。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BridgeNomadvip
· 12-13 17:46
沒錯,這也是我一直對TVL遷移模式保持警覺的原因……看到太多項目在InfoFi上拉升後就消失,抹掉了他們的實際流動性。不過,觀眾質量的問題卻截然不同——這就像是為注意力做的最佳路由。垃圾進,垃圾出,真的。真正的用戶與噪聲機器人之間的差異很大,如果你押注於留存率指標而不是協議的基本面,風險可是巨大的反向交易對手風險。
查看原文回復0
SneakyFlashloanvip
· 12-13 17:40
說白了就是數據好看沒啥用,關鍵得留住真金白銀的用戶啊
查看原文回復0
纸手卖出惯犯vip
· 12-13 17:29
哈,说白了就是流量虛胖。高熱度=高轉化?想什麼呢 數字好看就完事兒了,生態建設?那是後話啊
查看原文回復0
AlgoAlchemistvip
· 12-13 17:27
說得在理,但大多數項目根本分不清流量和質量的區別 高熱度轉化不了,多數情況就是砸錢砸錯地方了 真正的受眾質量這塊,幾乎沒有人認真算過
查看原文回復0
Pump策略师vip
· 12-13 17:25
嗯,说白了就是籌碼分佈的問題。高熱度≠高質量用戶,這個邏輯在鏈上數據裡早就寫明白了。看看那些傳播力爆表的項目,真正沉澱下來的活躍地址數量往往是個笑話。典型的韭菜思維,把流量數字當成了形態已成的信號。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)