如果一臺虛擬機變成多語言會怎樣？探討Kite的跨語言跨越

大多數情況下，當開發者談論虛擬機時，對話似乎奇怪地單語化，就像基礎設施本身已決定一種交流方式已足夠應付所有人。 你選擇鏈，接受其偏好的語言和協議期望，然後用剩下的時間撰寫粘合代碼，以讓其他一切保持同步。 Kite 背後的想法顛覆了這個預設：如果虛擬機保持確定性和安全性，但同時能流利使用多種語言——不僅是 Solidity，還有 A2A、MCP、OAuth 2.1、x402 和代理本地支付語法。 Kite 從務實的角度出發，作為一個與 EVM 兼容的 Layer 1，這意味著它尊重現實：Solidity、EVM 工具和現有合約不會消失。 開發者可以使用熟悉的編譯器和框架部署合約，產生的字節碼在一個設計用於低延遲、穩定幣原生、代理大量流量的底層鏈上執行。 Kite 不打算重新發明執行引擎，而是將 EVM 視作核心語言，並將其包裹在多層結構中，讓代理和服務可以用自己偏好的方言進行交互。 多語言的跨越，來自於 Kite 如何將外部代理和支付標準直接融入協議，而非留給中介層處理。 該鏈原生兼容 Coinbase 的 x402 支付標準、Google 的 Agent to Agent A2A 協議、Anthropic 的 Model Context Protocol MCP、OAuth 2.1 以及代理支付協議。 實際來說，這意味著在 Kite 上運行的 AI 代理能理解並回應 HTTP 402 支付挑戰，在與其他代理協調任務時使用 A2A，與模型工具交流時採用 MCP，同時將身份認證與結算固定在同一個 Layer 1。 底層架構支持一種擴展傳統 VM 概念的分層架構。 底層是與 EVM 兼容的鏈，優化用於穩定幣原生的 Gas、狀態通道和特殊交易類型，這些交易類型將計算請求和 API 調用內嵌在交易中。 在上層，應用與可程式化信任層引入了身份、委託和微支付的標準化接口，使代理不僅能執行代碼，還在明確的鏈上約束和服務層預期之下運作。 最頂層的生態系統層則專注於發現與協調，讓服務與代理能在共享協議保障下找到彼此並進行交易，而非依賴臨時的 API 協議。 身份認證是人類、代理與會話語言經常衝突的地方，Kite 採用三層身份方案來解決： 根層是用戶身份，通過 BIP 32 風格的階層密鑰派生；代理身份由此產生；會話身份則用於短暫、任務範圍的授權。 用戶可以將精確的權限，如花費限制、白名單對象和有效期限，委託給代理，代理再生成短期會話密鑰來執行工作流程。 不再將 API 密鑰放入配置文件並希望不會洩漏，而是將委託與撤銷作為一等協議操作由 VM 強制執行。 支付同樣受到重視，因為一個真正多語言的 VM 不僅要理解代理的溝通方式，也要理解它們的支付方式。 Kite 的底層優化穩定幣收費，並利用狀態通道風格的微支付通道，實現超過分幣的交易成本（低於 1 美分、少於 100 毫秒），使按請求付費成為可能。 x402 標準提供了 HTTP 支付語法，讓 402 狀態碼重新成為支付要求的信號，Kite則定位為這些流程的本地結算層。 此外，Agent Payment Protocol 根據這些語義，專為 Kite 上的穩定幣結算而定制，為代理提供一個最低摩擦的支付 API、數據和計算方式。 這種方式與業界對代理系統、互通標準和基於用量的商業模式的趨勢完美契合。 AI 世界正從單一助手轉向蜂群式代理，這些代理彼此呼叫、組合服務、自主交易，這些代理需要比中心化帳單儀表板和不透明平台積分更好的解決方案。 同時，Coinbase、Google 和 Anthropic 等公司正通過 x402、A2A 和 MCP 等協議標準化代理如何發現服務、交換上下文和協商支付。 Kite 不與這些標準競爭，而是致力於成為理解它們的多語言底層，將它們的高層語義轉化為可驗證的狀態和最終結算。 作為一名長期觀察基礎設施興衰的專業人士，我覺得不同之處在於這裡拒絕選擇未來的唯一語言。 EVM 最大化主義、REST 最大化主義，甚至一個代理協議統治一切的最大化主義，都有一個共同盲點：現實世界並不會整齊地標準化。 相反，Kite 的設計隱含承認開發者、企業和 AI 供應商將繼續使用自己的堆疊，並通過讓鏈本身負責翻譯和約束執行來迎合這一現實。 從開發者的角度來看，這不會像被迫使用新的方言，更像是在已有的環境中加入一個流利的解釋器。 當然，賦予 VM 多重語言也帶來風險與模糊性。 每一個 Kite 支持的新協議（如 x402、A2A、MCP、OAuth）都擴大了語義偏離或誤解的範圍，鏈外假設與鏈上執行之間的任何不匹配都可能產生邊緣案例。 支持階層身份、可程式化約束、撤銷和超快微支付，要求密碼學、網絡和開發工具之間的緊密協作，否則系統會變得過於複雜，難以安全地進行推理。 此外，將一個 Layer 1 作為多個代理標準的核心依賴，存在真實的生態系統風險，韌性將取決於開放實現、強有力的治理和對去中心化的現實預期。 儘管如此，很難不看到這種跨語言跨界的明確發展方向。 如果虛擬機仍是單語的，代理互聯網最終將碎片化成各自建立專屬支付、身份和治理層的孤島。 反之，如果執行層成為多語言，能流利使用 Solidity、代理協議、身份語義和支付標準，像 Kite 這樣的鏈就能作為共享協調的紐帶，促使本不設計成一致的機器協作。 在那樣的世界裡，編寫智能合約不再像為特定鏈編碼，更像是在定義規則，使任何符合規範的代理，使用多種技術語言，都能理解並可靠遵循。 Kite 的實驗並未回答所有關於未來的問題，但它提供了一個具體的視角：當虛擬機不再堅持單一語言，而開始傾聽多種語言時，會是什麼樣子。 $KITE #KITE @GoKiteAI