等等,所以那整個四年週期其實基本上就是在模仿羅素2000指數,只是加上一些減半的小變化而已嗎?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PanicSeller69vip
· 11小時前
nah fr這邏輯太離譜了...這樣說的話btc那套理論不就白扯了,半減根本編不出那麼多故事來
查看原文回復0
Permabull Petevip
· 12-10 21:03
ngl 這下尷尬了,感覺我們都被騙了四年...russell 2000 複製貼上?halving 那點事兒根本救不了場啊
查看原文回復0
RamenStackervip
· 12-10 08:07
哈? 所以四年週期就是copy russell小盤的操作,順便加點減半的調料? 我咋感覺這套理論一戳就破呢
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 12-08 20:55
等等,你這麼一說我才反應過來…我們這4年一輪迴的「神聖週期論」,說白了就是在跟羅素2000指數跳舞?還得給自己加個減半的特效?笑死,這不就是給韭菜們編的「科學故事」嗎
查看原文回復0
Crypto金矿vip
· 12-08 20:54
這個觀點我得糾正一下,Russell 2000的相關性被嚴重誇大了。從我半年的數據積累看,Bitcoin的4年週期本質上還是由算力難度調整週期驅動的,halvening只是一個催化劑。礦池的難度波動曲線才是決定性因素,不能簡單類比小盤股指數。
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 12-08 20:45
我看呢,這4年週期說到底就是個幻覺,跟小盤股掛鉤?哈哈笑死
查看原文回復0
不明觉厉分析员vip
· 12-08 20:42
哇靠,所以四年週期就是跟著小型股走,再加點減半元素?這邏輯有點離譜啊
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 12-08 20:42
臥槽,這麼說我這四年來的技術面分析都白學了?Russell 2000跟著玩呢...
查看原文回復0
FadCatchervip
· 12-08 20:38
說實話,這邏輯有點離譜……所以我們這四年來折騰的其實都是在跟著小盤股玩?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)