看了幾個山寨幣在不同平台的執行成本(bps)數據,發現各家差異挺明顯的。



SUI和AVAX這兩個幣種上,Paradex執行成本控制得最好,Lighter緊隨其後表現也不錯。

換到BNB和AAVE,情況就反轉了——Lighter明顯領先,成本優勢相當突出。

至於LTC嘛,說實話各家都不便宜。非要比的話,Lighter和Extended算是相對能接受的,Paradex反而成了最貴的那個。

這數據提醒我們:選交易平台真不能一概而論,得看具體幣種。
SUI-2.22%
AVAX0.91%
BNB-0.32%
AAVE1.02%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldHuntervip
· 12-11 00:21
說實話,Lighter在不同交易對上的不一致性真的很可疑……如果你看數據,他們在bnh/aave上占優勢,但在ltc上卻完全被搞垮?那種風險調整後的套利噩夢,真的讓我夜不能寐。
查看原文回復0
闪电丢包侠vip
· 12-09 17:28
我說Lighter怎麼這麼能打,原來得看幣種啊,對BNB和AAVE簡直絕了
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 12-08 12:50
靠,Paradex在SUI上這麼能打?我還以為Lighter天下無敵呢
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 12-08 07:55
不同幣種差異這麼大啊,這就得看你主要玩什麼了,全能王真的不存在
查看原文回復0
just_vibin_onchainvip
· 12-08 07:53
哈哈Lighter這麼能打的嗎,感覺幣種一換就翻身做主人
查看原文回復0
Gwei Observervip
· 12-08 07:53
這波數據有意思,Lighter在BNB和AAVE上真的這麼猛嗎?感覺得自己試試才放心啊
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 12-08 07:52
合約交易老玩家,看過太多平台割韭菜了 破產豆豆,真的欸,平台費率這事兒就沒個標準答案,得看幣種適配度 Lighter在BNB這塊確實能打,但SUI上又被Paradex吊打,我最煩的就是這種來回切平台的感覺 LTC各家都貴死了,根本沒得選,還不如直奔主流幣算了
查看原文回復0
GasGasGasBrovip
· 12-08 07:52
又是那套「幣種選平台」的老生常談……不過看Paradex在SUI上這麼能打,怎麼到LTC就成了冤大頭呢,有點意思
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 12-08 07:51
又是這套,平台間的bps差異就跟K線走勢一樣,看著有規律其實全是陷阱...我上次就因為貪Paradex在SUI上的低成本,硬是被套了一個漂亮的頭肩頂形態,現在一看執行成本就覺得噁心。
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 12-08 07:37
老兄這數據真有意思,Paradex 和 Lighter 互相壓制啊,看來得幣種論英雄
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)