最近在研究穩定幣協議的時候,發現USDf這個項目挺有意思的。



它主打兩個特性:超額抵押+不會被強平。聽起來很美好對吧?但問題來了——這個「超額」到底該設多少?

設低了,協議隨時可能暴雷;設高了,你的資金利用率慘不忍睹,還不如直接存銀行吃利息。

Falcon Finance給出的答案是:讓抵押率自己會「呼吸」。他們搞了個叫動態OCR(超額抵押率)的東西,說白了就是根據市場情況自動調整安全線。

**為什麼需要這玩意兒?**

你可以把傳統的固定清算線想像成一根繃緊的橡皮筋——價格稍微波動就崩斷,然後你的倉位就被無情清算了。

動態OCR更像是一個會主動閃避的拳擊手。市場平穩時它放鬆警惕(降低抵押要求,提高資金效率);行情劇烈波動時它立刻收緊防守(提高抵押率,增強安全墊)。整個過程不需要你手動操作,協議自己就能感知風險並作出反應。

**具體怎麼運作的?**

當市場風險指標上升時——比如某個抵押資產突然大幅波動,或者整體市場恐慌情緒蔓延——系統會自動提升抵押率要求。注意,這裡不是直接把你清算掉,而是要求你補充更多抵押品來覆蓋增加的風險敞口。

這種設計的核心邏輯是:與其等著觸發清算線被動挨打,不如在風險累積階段就主動加固防線。就像你看到颱風要來,提前加固門窗,而不是等屋頂被掀了才反應過來。

當然,原文後面應該還有更詳細的機制解析,但光是這個思路就已經挺創新了。
FF5.94%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PessimisticOraclevip
· 12-08 16:03
動態抵押率聽起來不錯,但說白了還是在賭協議的風險感知靠不靠譜。要我說,這套機制跟Maker那套有什麼本質差別嗎?
查看原文回復0
静默看客vip
· 12-07 23:50
這個動態OCR聽起來不錯,但真正落地時會不會又是另一回事……協議自己感知風險,關鍵還是得看數據來源靠不靠譜啊
查看原文回復0
论坛潜水怪vip
· 12-07 23:49
動態調整抵押率這個思路確實比傳統清算線聰明多了,不過問題是這套邏輯在極端行情下能hold住嗎?
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 12-07 23:29
動態質押率聽起來不錯,但實際落地會不會又是紙上談兵?這套「自動呼吸」真能抗住極端行情嗎
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 12-07 23:22
動態OCR這個思路確實新穎,但實測數據呢?光有理論框架不夠啊……得看壓力測試的結果才能判斷風險模型設計到底行不行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)