這裡有一個值得思考的例子:一位擁有700萬粉絲的 Twitch 創作者剛剛證明了與觀眾建立深度連結可以直接轉化為可觀的收入。



Emily Schunk 並未依賴單一的收入來源。她打造了一個多元化的收入引擎——直播、播客節目、精心挑選的品牌合作。去年?大約150萬美元的收入。

這對 Web3 有什麼啟示?因為相同的原則適用:真正的社群參與不僅僅是虛榮指標,而是可衡量的企業價值。無論你是在 Twitch 上建立事業,還是啟動去中心化協議,算式都一樣——只要你在多個接觸點提供真正的價值,忠誠度就會轉化為收益。

傳統的創作者經濟早已領悟這一點。Web3 項目應該好好學習。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-c799715cvip
· 19小時前
說實話,這套邏輯在 web3 這邊早就知道了,就是執行起來拉垮的一大堆……
查看原文回復0
AirDropMissedvip
· 19小時前
這就是為什麼那些只靠單一渠道吃飯的web3項目總是翻車啊
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 19小時前
這才是web3該學的,別淨搞什麼空氣幣了
查看原文回復0
PessimisticLayervip
· 20小時前
ngl這就是web3項目一直沒搞明白的事兒,只做社群不變現... --- 多元渠道變現才是王道,單一收入來源太脆弱了 --- 1.5百萬...這才叫真正理解自己社群的價值啊 --- web3還在吹社群共識,人家早就在算帳了 --- 問題是web3項目根本沒有emily這種執行力 --- 所以說忠實粉絲>流量數字,這個邏輯放哪都成立 --- 多數web3還在畫大餅,人家已經在割草了 --- 真正的商業化就是這樣,別搞那麼複雜
查看原文回復0
MEVictim1vip
· 20小時前
說實話,光有粉絲數沒用,關鍵還是要有變現能力……Emily這套多渠道收入體系確實玩得很明白。 Web3那邊還在喊什麼社區共識呢,根本沒get到這一點。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)