看起來主流媒體現在開始強力反擊 AI 公司了。《紐約時報》剛剛對 Perplexity 提起訴訟,指控其侵犯版權。而且這也不是他們第一次這麼做——最近他們在保護自家內容方面相當積極。



有趣的是,這起事件可能會為整個 AI 產業樹立新的先例。如果傳統出版商持續在這些訴訟中獲勝,AI 工具取得和展示資訊的方式可能會被重新塑造。創新與智慧財產權之間的緊張關係正變得越來越明顯。

大家覺得這會影響未來 AI 搜尋引擎的運作方式嗎?法律環境正在迅速變化。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RamenStackervip
· 5小時前
說實話,紐約時報這波操作確實有點狠,不過話說回來,AI公司吃了這麼久的免費內容,也該結帳了。
查看原文回復0
纸手恐慌侠vip
· 19小時前
紐約時報這波操作,早該來了啊...Perplexity這些工具吸內容這麼猛,是該有人出來管管
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 19小時前
nyt又來了,這次真的要讓ai吃虧嗎...不太信
查看原文回復0
毛绒绒提款机vip
· 19小時前
紐約時報又來了,這次盯上Perplexity了……感覺傳統媒體是真的急了
查看原文回復0
薛定谔的矿工vip
· 19小時前
nyt這手牌打得挺狠,但說白了還是怕被取代了……遲早得和解
查看原文回復0
MEV午夜食客vip
· 19小時前
早安,凌晨三點的版權戰爭。紐時這波操作就是把內容當三明治,兩頭夾壓榨中間的流動性,經典暗池交易思路。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)