知名數據平台 DappRadar 宣告關停，背後的原因是什麼？

“在當前環境下運營如此規模的平台在財務上已不可持續。”2025年11月17日晚間，DappRadar聯合創始人Skirmantas Januskas與Dragos Dunica通過社交平台宣布，將逐步關閉這個陪伴行業近8年的數據分析平台。

消息發布後，其生態代幣RADAR應聲暴跌38%，價格跌至約0.00072美元。這個曾作爲CryptoKitties時代標志性產品的離場，折射出區塊鏈基礎設施服務商面臨的普遍盈利困境。

01 七年歷程：從行業標杆到時代眼淚

DappRadar的興衰史堪稱區塊鏈行業發展縮影。2018年乘着CryptoKitties熱潮誕生，這個立足於立陶宛的數據平台逐漸成長爲加密世界的重要信息源。

聯創Skirmantas Januskas來自立陶宛。與很多行業大佬身兼數職不同，從2018年2月至今，他就只專心在DappRadar上。

另一名聯創Dragos Dunica早年曾是美國遊戲大廠EA的運營，也同樣在創立DappRadar之後一心再無二用。

巔峯時期，DappRadar監測超過50條區塊鏈網路，覆蓋DeFi、NFT與遊戲等細分領域，其獨創的dApp活躍度評分模型成爲行業標準。

不僅CoinDesk和中文Web3媒體頻繁引用其數據，包括彭博社、《福布斯》、BBC等傳統歐美主流媒體也曾多次引用DappRadar報告。

02 財務困境：高價值低付費的行業難題

DappRadar的財務危機暴露了區塊鏈數據分析行業的普遍難題。盡管全球加密交易平台市場規模在2024年達270億美元，但分析服務僅分得不足1%的份額。

平台主要收入來源面臨雙重挑戰。高級API服務年費高達1.2萬美元，但競爭對手如Alchemy、Moralis提供類似免費服務。

廣告業務受市場波動影響，2025年第三季度營收環比下降62%。

與此同時，運營成本卻在大幅攀升。區塊鏈數量爆發式增長至200+，數據採集與清洗成本激增300%，最終導致商業模式崩盤。

技術層面，頻繁的鏈分叉導致數據準確率降至88%，跨鏈互操作性問題使開發成本增加45%。

03 融資歷程：曾獲知名資本青睞

DappRadar並非沒有獲得過資本青睞。2019年9月，DappRadar在種子輪融資中獲得了223萬美元的投資。

投資方包括Naspers、Blockchain Ventures和Angel Invest Berlin。其中Naspers正是曾在2001年斥資3200萬美元買入騰訊46.5%股份的南非跨國傳媒集團。

隨後的2021年5月，DappRadar在A輪融資中獲得了494萬美元的投資，投資方包括Blockchain.com Ventures、Prosus Ventures和NordicNinja VC。

在2019年完成融資後接受採訪時，Skirmantas對行業充滿信心，認爲只要解決使用體驗和用戶需求問題，“中心化應用將成爲過去式”。

04 競爭壓力：專業成了最大原罪

如果一定要總結DappRadar失敗的最大原因，那可能是過於crypto native而忽略了商業化的重要性。

DappRadar在近兩年成爲唯一覆蓋Web3所有長尾領域賽道的平台，但問題是它似乎只關注尾巴。

這種鑽牛角尖的專業性確實能爲彭博社和《福布斯》提供一篇報道的優質素材，但缺乏商業價值。

在專業數據網站如Nansen、Arkham、DefiLlama未大行其道之前，DappRadar早期幾乎是所有DApp必須登入的門戶網站。

然而，隨着市場競爭加劇，DappRadar的差異化優勢逐漸消失。DeFi的專業性比不上DefiLlama，代幣信息也不如CMC（CoinMarketCap），研究深度到不了Bankless的程度。

05 代幣暴跌：RADAR持有者的不確定性

在2021年融資後，DappRadar曾嘗試向去中心化分析平台轉型，推出RADAR治理代幣並組建DAO。

然而，這一舉措並未解決根本問題。RADAR代幣除了訂閱Pro服務、質押、投票之外，似乎沒見到更好的應用場景，還把最優質的訂閱收入來源給堵死了。

關閉消息公布後，RADAR代幣價格立即暴跌約30%-38%。

目前RADAR流通供應量爲2.1億枚，其中社區分配佔比65%，團隊與投資者鎖定35%。

DappRadar公告明確表示，DAO與代幣事項將另行通知。從技術角度分析，代幣可能面臨三種結局：直接歸零、兌換爲剩餘資產或轉型爲社區自治項目。

06 行業反思：基礎設施的公共物品困境

DappRadar的案例引發對區塊鏈基礎設施商業模式的深度反思。這類項目通常面臨“公共物品困境”：服務具有強正外部性，但難以向終端用戶直接收費。

成功案例如Infura通過企業級服務變現，The Graph通過索引器激勵維持運營。

分析師建議基礎設施項目應該：設計分層服務（免費基礎版+付費專業版）、探索數據資產化路徑（如訓練AI模型）、與公鏈基金會建立可持續資助關係。

DappRadar的關停爲後來者留下鮮明啓示：如果商業模式不能從第一天就閉環，再權威的數據也阻止不了“失血而亡”。

07 未來展望：行業缺口與替代方案

DappRadar的離場在區塊鏈數據分析領域留下了巨大真空。現有競爭者中，Chainalysis專注合規監管方案，Nansen主打聰明錢追蹤，Dune Analytics強於自定義看板，但缺乏跨鏈全景視圖。

新興項目如Space & Time試圖通過零知識證明解決數據驗證問題，但尚未達到生產就緒狀態。

投資機構Fabric Ventures指出，下一代表析平台需要突破三個技術瓶頸：實時處理10萬TPS數據流、實現跨鏈數據一致性驗證、降低查詢延遲至毫秒級。

目前已有團隊在籌備“DappRadar fork”方案，但能否解決根本盈利模式仍存疑。

未來展望

截至11月18日，RADAR代幣仍在Gate等交易所交易，但價格已較前日下跌超過38%。其創始人曾在2019年堅信“中心化應用將成爲過去式”，卻未能預見自己平台會成爲行業轉型的代價。

DappRadar的案例清晰地提醒我們：在這個從狂熱建設走向理性經營的行業，技術創新必須與商業智慧結合，才能穿越週期存活下來。