掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

哪個總統在經濟上真正兌現了承諾?數據可能會讓你感到驚訝

每個人都將經濟歸咎於或贊揚總統,但情節反轉是:联准会的控制力遠超白宮。盡管如此,選民關注的是氛圍,如果GDP上升,現任者就會連任。

讓我們來看看從LBJ到拜登的數字:

獲勝者:

  • 吉米·卡特:4.6% GDP 增長 (絕對峯值),但 11.8% 通貨膨脹摧毀了一切
  • 喬·拜登:3.2% GDP 增長,4.8% 失業率 — 從疫情混亂中的穩定復蘇
  • LBJ: 最高實際收入 (調整$17k ,最低失業率 ) 13.4%(

艱難之處:

  • 喬治·W·布什:負GDP )-1.2%(, 7.8% 失業率 — 謝謝你,大衰退
  • 喬治·H·W·布什:最低GDP )0.7%(,最高貧困 )14.5%(
  • 理查德·尼克松:10.9% 通貨膨脹,盡管人均收入達到了 $19.6k

情節反轉: 拜登的通貨膨脹率爲5.0% ),創下自卡特的11.8%(以來的最差水平,但失業率接近歷史低點。克林頓和川普的通貨膨脹率都很低,但GDP增長幾乎沒有。裏根的表現看起來"一般"——失業率僅比約翰遜高2%,但貧困率沒有變化。

TL;DR:沒有任何一位總統能夠做到面面俱到。有些人繼承了經濟衰退,有些人則在繁榮時期執政。經濟規模太大,任何一個人都無法控制——但選民對細節並不在意。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)