掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

最近關於 ICM 發布的討論相當熱烈,我有一些看法可能會引起一些爭議。



關於 MetaDAO:為什麼一定要非此即彼?完全的無許可與審查的辯論對我來說像是一個假二分法。如果答案其實是兩者兼具呢?

想一想。純粹的無許可方式意味著任何人都可以發起任何項目——理論上聽起來很棒,但實務上你得篩選大量噪音才能找到真正的價值。反過來,完全審查的做法則與去中心化治理的精神背道而馳。

理想的平衡點是什麼?讓無許可的發起自由進行,但加入一些社群驅動的審查機制。也許是聲譽系統,也許是代幣權重篩選,或者是社群投票決定內容的可見性。這樣既能保持開放,又能提供用戶工具來篩選優質內容。

這不是在設置門檻,而是在建立更智慧的系統,既尊重開放性,也提升用戶體驗。如果設計得當,基礎設施可以同時支持這兩種理念。

這只是我對這個話題未來發展的兩 cents。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofNothingvip
· 13小時前
早說啊 這就是個平衡問題囉
查看原文回復0
GweiWatcher1vip
· 13小時前
怎麼會這樣就能說中一點了
查看原文回復0
假装在认真vip
· 13小時前
早就該這麼做了 就擱這做選擇題糾結啥
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 13小時前
*檢查歷史類比* 感覺就像是2017年ICO時代的那些辯論……如果我們不學習,就會NGMI
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)