比特幣是龐氏騙局嗎？這就是它絕對不是的原因

每當牛市來臨，總有人拿出“比特幣是龐氏騙局”的說法。讓我們用事實徹底終結這個論點。

什麼才是真正的龐氏騙局

龐氏騙局是這樣運作的：早期投資者的收益來自新流入的資金，而不是來自真實的回報。承諾？保證，荒謬的收益率，零風險。到處都是危險信號——祕密策略，缺乏透明度，提款延遲，零監管監督。

查爾斯·龐茲在1920年代用郵票進行過這個確切的騙局。當新資金枯竭時，這個騙局崩潰了。晚到的人遭受了重創。

爲什麼BTC是完全相反的

比特幣在這裏嘲笑龐氏比較：

1. 沒有承諾的回報。 比特幣並不承諾任何東西。它是代碼。你購買它，持有它，出售它。就這樣。不是投資合同——它是一項技術。在2009年，比特幣在18個月內的價格幾乎爲零。這不是一次圈錢；這是一次技術實驗。

2. 完全透明。 每一筆比特幣交易都是公開可驗證的，可以追溯到區塊一。代碼？開源。沒有祕密。沒有中央權威在暗中操作。整個區塊鏈是加密證明——不需要盲目信任。

3. 沒有提現延遲。 這實際上是比特幣的全部意義。你持有你的私鑰，你擁有你的幣。沒有中介可以凍結你的帳戶或延遲支付。龐氏騙局故意放慢提現速度以困住資金。比特幣則恰恰相反。

4. 沒有預挖優勢。 中本聰在挖礦公開可用時挖掘了第一個比特幣。沒有特殊設備。沒有爲創始人預分配的儲備。與現代加密項目在啓動前預挖幣相比——這很可疑。比特幣並不是。

5. 去中心化領導。 中本聰創建了比特幣，然後消失了。網路在沒有他們的情況下繼續運作。變更需要礦工的51%共識。一個人無法控制結果——這與創始人控制一切的金字塔結構正好相反。

真正的“紅旗”？

比特幣 並沒有 在任何地方註冊或受傳統機構監管。但這並不是弱點——這是其特徵。你可以監管集中交易所，但你無法監管協議本身。它是按設計去中心化的。

比特幣完全在經典金融系統之外運作。監管者無法消滅它；他們只是在學習與之共存。

底線： 龐氏騙局需要不斷的新參與者才能生存。比特幣只需要它的網路。這是根本區別。