💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
Taproot 悖論:比特幣升級如何成為網絡中最具分歧的特性
Taproot 原本被認為是比特幣在隱私與效率方面的重大升級,卻沒想到反而成為比特幣社群內意識形態之戰的火種。
核心爭議點
比特幣核心開發者 Jimmy Song 在近期的批評中毫不留情:Taproot 打開了 Satoshi 想要避免的局面——一個充斥著非金融數據的網路。像是 Ordinals、BRC-20s 和現在的 Runes,正將比特幣當作資料層,而非支付網路。Song 的不滿在於:升級中的 Schnorr 簽名和 Script 路徑本應簡化多重簽名操作,但反而成為了全新用例的技術基礎,這些用例並非社群所期待。
分裂的局面
但事情變得更複雜:比特幣社群在這是否為一個「特性」或「缺陷」上,已經出現根本分歧。
「保持比特幣純粹」陣營:Adam Back、Luke Dashjr 和 Jimmy Song 主張比特幣應該維持點對點電子現金的本質——就像 Satoshi 設計的那樣。對 Ordinals 造成的交易膨脹?這是網路污染。
「順其自然」陣營:Ordinals 創始人 Leonidas 完全顛覆傳統觀點。他聲稱 Ordinals 和 Runes 拯救了比特幣的安全模型。為什麼?因為它們產生了超過 $500M 的交易手續費。隨著挖礦補貼逐漸縮減,這些 inscription 手續費成為維持礦工激勵的經濟命脈。
數據說故事
更有趣的是:Leonidas 並非空穴來風。根據 Dune Analytics 的數據,2025 年 Ordinals 的手續費每日波動很大,從 $3,060 到 $537,400 不等。最高峰出現在 2023 年 12 月 16 日,達到 $9.99 百萬。這種波動既證明 Ordinals 對比特幣安全確實有影響,也顯示這些手續費作為長期收入來源並不穩定。
最新的轉折
今年六月,超過 30 位比特幣核心開發者投票同意將 OP_RETURN 的限制從 80 字節提高——讓在鏈上插入資料變得更容易。但有傳言指出,這一決定可能會被逆轉,一些開發者已開始關注 Bitcoin Knots 作為替代客戶端,可能會完全拒絕 Ordinals。
真正的問題所在
Taproot 並未失敗——它成功得過於出色。它開啟了一個比特幣純粹派從未預料到的局面:一個除了貨幣之外的通用結算層。而現在,比特幣開發者陷入了這是創新還是污染的辯論中。與此同時,Ordinals 持續推進,手續費波動不定,礦工的收入也在縮水。
可以肯定的是:Taproot 原本應該結束比特幣未來的辯論,卻反而讓這些辯論更加白熱化。