Solana memecoin平台競爭激烈，注意力經濟成關鍵

“權力從不屬於任何人。它像水，總會尋找下一個容器。” 這句話不僅適用於政治領域，在加密貨幣世界同樣適用。Solana鏈上的memecoin發行平台正上演着一場權力更迭的戲碼。

曾經的霸主Pump.fun在短短一個月內市場份額從88%跌至13%,而新晉挑戰者Let'sBONK則迅速崛起,佔據了86%的市場。這不僅僅是加密市場波動性的又一體現,更是當忽視注意力這一終極護城河時,再大的先發優勢也會瞬間化爲烏有的典型案例。

!7388151

Pump.fun帝國的興衰

Pump.fun由三位20多歲的年輕人於2024年1月推出,其核心理念是讓任何人都能輕鬆發行meme幣。用戶只需上傳圖片、起個名字,點擊幾下就能發行一個幣,成本不到2美元,無需任何編程知識。

這滿足了一種將"無價值"的東西變成"有價值"的東西的底層衝動。在加密世界,這不是幻想,而是一種商業模式。到2025年1月,Pump.fun創造了超過4.58億美元的收入,每天上線數千個新幣,高峯期日收入突破700萬美元。

更關鍵的是,它成爲了Solana memecoin文化的代名詞,牢牢把控了文化話語權。但悲劇始於其最具"創新性"的功能之一:直播。

爲博取關注,一些用戶在直播中做出極端行爲,包括模擬自殘、威脅自殺等。最嚴重的一次是一名未成年用戶在鏡頭前舉槍威脅家人,只爲拉高幣價。這導致Pump.fun被迫關閉直播功能,但聲譽已經受損。當周收入瞬間暴跌66%,競爭對手趁機而入。

!7388153

面對下滑的收入和競爭壓力,Pump.fun做出了一個看似聰明實則致命的決定:發行代幣(ICO)自救。雖然在12分鍾內籌集了5億美元,加上7億美元私募,但代幣經濟學設計存在諸多問題。

代幣價格在最初飆升75%後迅速降溫,數周內下跌60%,呈現典型的"死亡螺旋"走勢。更糟的是,聯合創始人公開宣布取消長期承諾的空投計劃,進一步打擊了社區信心。

!7388154

Let'sBONK的崛起

當Pump.fun連連犯錯之際,Let'sBONK正在默默構建對手所缺失的一切:透明度、社區導向和清晰溝通。

目前,Let'sBONK的日收入已達130萬美元,是Pump.fun的5倍。從5月的幾乎爲零,到7月穩定突破日收入百萬美元,Let'sBONK的營收一路穩步上升。與此同時,Pump.fun的收入則從1月高峯超700萬美元一路暴跌,跌回了2024年9月的水平。

Let'sBONK每週將1%的收入用於回購BONK代幣,爲這個早於平台誕生、已有基礎的生態代幣提供支持。相比之下,PUMP代幣自ICO後已跌去60%的市值。

!7388155

注意力經濟的重要性

Pump.fun曾憑藉網路效應佔據先機,但注意力是脆弱的。一次直播事故讓用戶有理由嘗試替代平台,Let'sBONK隨即成爲"幹淨"的選擇。

這reminiscent了Myspace輸給Facebook的情景。Myspace擁有功能和規模,但輸掉了文化敘事。Facebook成爲"真實用戶"的平台,而Myspace則淪爲垃圾信息和混亂界面的代名詞。

Pump.fun試圖通過提高代幣回購比例和推出激勵計劃來挽回局面,但問題不在於戰術層面,而在於戰略層面。失去的信任和轉移的用戶注意力難以挽回。

相比之下,Let'sBONK構建了一個真正與用戶利益綁定的生態獎勵體系。用戶可以通過鎖倉獲得產品生態的營收分成,還可以通過各種活動獲得"Bonk積分"。這種遊戲化的成長體驗讓用戶感覺自己正參與一個更大的使命。

!7388156

更大的格局

在傳統行業中,市場領導者往往能穩坐寶座幾十年。但在數字市場中,用戶切換成本接近於零,霸主地位可能幾個月內就灰飛煙滅。

Let'sBONK的成功,並非因爲他們構建了一個根本上更優的產品,而是因爲他們在Pump.fun聲譽最脆弱的時刻切入市場。在注意力經濟中,時機往往比技術更關鍵。

盡管市佔率大幅縮水,但Pump.fun還沒到出局的地步。他們有12億美元的融資作爲緩衝,平台穩定性得到驗證,每天仍有可觀收入。最近推出的Pump.fun 2.0加入了實時數據更新和一鍵交易等新功能,顯示他們仍在積極反擊。

!7388157

最可能出現的局面是市場碎片化,Let'sBONK成爲主要平台,而Pump.fun則轉型爲擁有忠實用戶的細分平台。但要真正翻盤,Pump.fun不只是要解決技術問題或靠送錢留人,而是必須重建信任、重新佔據文化高地。

在這場注意力經濟的較量中,誰能持續贏得用戶的信任和關注,誰就能在這個快速變化的市場中佔據優勢地位。

!7388158

!7388159