### 關鍵筆記* 1inch Network 宣布自 2019 年上線以來,其在以太坊網路上的累計交易量已超過 $500 億。* 這一裏程碑數字與其他平台不同,DeFiLlama顯示的總交易量約爲~$235B ,而一些Dune儀表板報告超過7160億美元。* 這一裏程碑的出現正值1inch面臨來自競爭對手的加劇競爭以及對其代幣價值積累的質疑。去中心化金融協議1inch Network,一個去中心化交易所(DEX)聚合器,宣布它達到了一個重要的交易量裏程碑,自2019年成立以來,在以太坊網路上路由了$500 億的交易。團隊在10月8日分享了這一更新。該公告進一步復雜化了協議的整體活動情況。7月15日,該項目宣布其在所有鏈上的總交換量已超過$700 億。這些自報的數據與各種第三方分析平台的數據形成對比。例如,DeFiLlama的數據表明,所有區塊鏈的累計交易量約爲$235 億。與此同時,Dune Analytics上的一個儀表板報告的總交易金額超過$716 十億。這些差異可能是由於數據聚合的起始日期和方法不同。競爭與經濟逆風----------------------------------這一裏程碑的到來標志着1inch在總交易量方面繼續領先DEX聚合器市場,盡管市場競爭日益激烈。盡管1inch是公認的領導者,但其他協議正在獲得關注。例如,2025年1月的報告顯示,一家競爭對手在以太坊上獲得了超過26%的市場份額。隨着新模型的出現,比如在Solana上暗池的興起,DeFi領域的競爭依然激烈。除了市場競爭,該協議還面臨關於其原生代幣和治理結構的經濟問題。雖然1INCH代幣具有價值捕獲機制,但這種機制是間接的,並且對許多持有者來說一直是一個令人沮喪的問題。根據協議的文檔,用戶必須鎖定他們的代幣才能獲得“獨角獸力量”,然後可以將其委托給分享套利利潤的解決者。社區的主要投訴是這個系統與協議實際交易費用之間的脫節。獎勵依賴於第三方解決者的成功,而不是平台的交易量,這使得代幣的價值與協議的成功脫節。這些擔憂對該項目並不新鮮。事實上,早在2022年的治理論壇中就有關於直接使用DAO的資金來獎勵質押者的討論。這些提案遭到了社區成員的反對,他們認爲DAO首先需要一個自我維持的收入模型,以避免資金的枯竭。這些長期存在的問題反映在1inch DAO目前的狀態上,該組織的財庫約爲1090萬美元。由於1inch Labs的資金據稱在兩年前已停止,長期生存能力的問題仍未解決。該協議在2025年3月也經歷了一次安全挫折,當時一次漏洞導致$5 百萬的損失。
1inch協議在以太坊網路上達到$500B 成交量裏程碑
關鍵筆記
去中心化金融協議1inch Network,一個去中心化交易所(DEX)聚合器,宣布它達到了一個重要的交易量裏程碑,自2019年成立以來,在以太坊網路上路由了$500 億的交易。團隊在10月8日分享了這一更新。
該公告進一步復雜化了協議的整體活動情況。7月15日,該項目宣布其在所有鏈上的總交換量已超過$700 億。這些自報的數據與各種第三方分析平台的數據形成對比。例如,DeFiLlama的數據表明,所有區塊鏈的累計交易量約爲$235 億。
與此同時,Dune Analytics上的一個儀表板報告的總交易金額超過$716 十億。這些差異可能是由於數據聚合的起始日期和方法不同。
競爭與經濟逆風

這一裏程碑的到來標志着1inch在總交易量方面繼續領先DEX聚合器市場,盡管市場競爭日益激烈。盡管1inch是公認的領導者,但其他協議正在獲得關注。例如,2025年1月的報告顯示,一家競爭對手在以太坊上獲得了超過26%的市場份額。隨着新模型的出現,比如在Solana上暗池的興起,DeFi領域的競爭依然激烈。
除了市場競爭,該協議還面臨關於其原生代幣和治理結構的經濟問題。雖然1INCH代幣具有價值捕獲機制,但這種機制是間接的,並且對許多持有者來說一直是一個令人沮喪的問題。
根據協議的文檔,用戶必須鎖定他們的代幣才能獲得“獨角獸力量”,然後可以將其委托給分享套利利潤的解決者。社區的主要投訴是這個系統與協議實際交易費用之間的脫節。獎勵依賴於第三方解決者的成功,而不是平台的交易量,這使得代幣的價值與協議的成功脫節。
這些擔憂對該項目並不新鮮。事實上,早在2022年的治理論壇中就有關於直接使用DAO的資金來獎勵質押者的討論。這些提案遭到了社區成員的反對,他們認爲DAO首先需要一個自我維持的收入模型,以避免資金的枯竭。
這些長期存在的問題反映在1inch DAO目前的狀態上,該組織的財庫約爲1090萬美元。由於1inch Labs的資金據稱在兩年前已停止,長期生存能力的問題仍未解決。該協議在2025年3月也經歷了一次安全挫折,當時一次漏洞導致$5 百萬的損失。