川普的權力遊戲：我對他的联准会主席候選人名單的個人看法

川普總統剛剛降低了他最終的三位候選人以領導联准会 - 凱文·哈塞特、克裏斯托弗·沃勒和凱文·沃什。讓我告訴你，作爲一個一直在關注這一進展的人，這不僅僅是選擇一個新的联准会主席；這關係到川普在貨幣政策上的權力展示。

在橢圓形辦公室發言時，川普基本上確認這三個人是唯一還在的。這個人沒有浪費任何時間試圖擺脫鲍尔，鲍尔的任期將在五月結束。既然現在就可以開始重塑联准会，何必等呢，對吧？

讓我對這整個情況感到氣憤的是，它變得如此明顯地政治化。川普不斷指責鲍尔導致八月就業報告不佳，並聲稱他故意通過不降低利率來放緩經濟。這是典型的川普——尋找替罪羊並不斷攻擊。

財政部長斯科特·貝森特在把自己排除在候選人之外後，負責這項搜索。他聲稱："我是這個星球上唯一一個不想要這個職位的人。"當然，斯科特——你寧願做造王者，而不是國王。

與此同時，斯科特一直在攻擊联准会，仿佛這是他的個人使命。他在《華爾街日報》上的文章呼籲剝奪联准会的銀行監管權力，並限制市場幹預。他甚至指責中央銀行加劇通貨膨脹，傷害工薪階層美國人，同時幫助富人。真是華爾街內部人士的虛僞！

這場戲劇並沒有因爲鲍尔而停止。川普還試圖以一些陰暗的抵押貸款欺詐指控將莉薩·庫克踢出聯準會理事的職位——她對此進行否認並在法律上進行抗爭。這個人真的無法忍受擁有與他觀點不一致的人在權力位置上。

還有斯蒂芬·米蘭，這是川普提名的联准会實際空缺席位的人選，承諾如果被確認將從他的白宮經濟顧問角色中“無薪休假”。就像這能解決利益衝突問題一樣！民主黨人不買帳，老實說，我也不買帳。

我之前看過這部電影 - 川普想要聽話的人，他們會按命令降低利率。他的三位最終候選人很可能會完全這樣做，無論實際經濟數據表明什麼。联准会的獨立性？這只是一個需要繞過的不便。

最令人擔憂的是這將如何長期影響市場。當貨幣政策成爲政治工具而非經濟工具時，我們都陷入了麻煩。交易者們最好做好準備 - 這段旅程即將變得顛簸。