法院終結「假本聰」爭議！Craig Wright 上訴遭駁回，再次被否認是比特幣創造者

英國上訴法院正式駁回澳洲電腦科學家 Craig Wright（外號「假本聰」Faketoshi）的上訴申請，維持先前高等法院的裁決——他並非比特幣（BTC）的匿名創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）。這一判決幾乎為 Wright 長達八年的「自證身份」法律戰畫上句號，也讓加密社群再次聚焦於中本聰的真實身份之謎。

法院駁回上訴：理由「毫無成功可能」

比特幣影響者 Hodlonaut 在 X（原 Twitter）上爆料稱，Wright 的上訴許可申請被「殘酷地拒絕」。

英國上訴法院指出，Wright 的上訴理由中包含「多項虛假資訊」，甚至引用了疑似由人工智慧生成的「虛構案例」，例如「安德森訴女王[2013] UKPC 2」——法院稱這是「AI 產生的幻覺」。 法官明確表示：「上訴沒有任何成功的希望，也沒有其他理由受理上訴。」

八年「假本聰」爭議的終點

Craig Wright 自 2016 年起公開宣稱自己是中本聰，但從未能提供被社群普遍接受的加密簽名證據。

多年來，他對多位質疑者提起誹謗訴訟，包括比特幣開發者 Hodlonaut、以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin、Blockstream CEO Adam Back 以及播客主持人 Peter McCormack，但多數案件以敗訴或撤銷告終。

今年 5 月，英國高等法院法官 James Mellor 在 COPA（加密貨幣開放專利聯盟）提起的訴訟中裁定，Wright 偽造證據，並非比特幣創造者。

COPA 與加密社群的勝利

COPA 是由多家區塊鏈與科技公司組成的聯盟，旨在防止加密貨幣技術被濫用專利化。該組織指控 Wright 透過偽造文件來支持其「中本聰」身份主張。

這次上訴駁回被視為 COPA 與加密社群的一次重大勝利，因為它不僅終結了長期的法律糾纏，也為開源比特幣技術的自由使用提供了更堅實的法律基礎。

中本聰之謎仍未解開

雖然 Wright 的主張被徹底否定，但中本聰的真實身份依舊是加密世界最大的懸案之一。

今年 10 月，HBO 紀錄片曾暗示加拿大比特幣核心開發者 Peter Todd 可能是中本聰，但 Todd 隨後否認。這一謎團持續吸引媒體、研究者與社群的關注，也為比特幣增添了神秘色彩。

结语

Craig Wright 上訴遭駁回，意味著他多年來試圖以法律手段證明自己是中本聰的努力正式告終。雖然「假本聰」爭議落幕，但中本聰的真實身份依然無解。對加密社群而言，這起案件再次證明，比特幣的價值並不依賴於創造者的個人身份，而在於其去中心化與開源的精神。更多比特幣與區塊鏈法律動態，請關注 Gate 官方平台。