Jason Zhao，Story Protocol的聯合創始人，宣布在參與3.5年後離開該項目，這一舉動令人震驚。此決定引發了社區內激烈的討論。此事的發展會影響IP代幣的價格嗎？
Jason Zhao，Story Protocol的聯合創始人，已正式宣布離開。在項目完成Token Generation Event (TGE)後，一位關鍵人物的撤退立即引發了許多不同反應。
該項目之前從多個風險投資基金籌集了約1.34億美元，並將在2025年2月推出代幣。值得注意的是，一家美國公司最近對Story投資了3.6億美元，而IP Token也已被納入Grayscale Research的前20名名單。
然而，Story Protocol 目前只記錄總鎖倉價值 (TVL) 約爲 2500 萬美元，日手續費收入僅約 17 美元 – 與許多其他區塊鏈相比，這個數字相當謙遜。
Story 的 TVL | 來源: DefilLama一些觀點認爲趙的離開不僅是個人決定，還結果於 Story Protocol 中的權力鬥爭。許多人指責 Jason Zhao 被“更有陰謀和更大自我”的個人“排除在他共同創辦的公司之外”。
A16z是(VC)中支持項目的主要風險投資基金之一，當前是被提及最多的名字。在Story Protocol的事件之後，很多人對這種類型的VC基金產生了負面看法。
一個用戶X評論道：
“像 a16z 和 Paradigm 這樣的加密風險投資並不是在支持真正的建設者。他們只是在給一堆騙子注入資金，然後把一些空洞的把戲美化成所謂的創新。他們的遊戲不是信任，而只是資本的部署。”
在另一邊，也有人爲A16z辯護：
“A16z甚至還沒有開始宣傳IP。他們已經對這個團隊投資了5次，使其成爲他們迄今爲止投資最多的加密項目，難道你還感到悲觀嗎？”
盡管發生了這一重大戲劇，IP代幣的價格幾乎沒有顯著波動。根據數據，IP在過去24小時內僅下降了不到4%。即使社區對創始人相關的戲劇感到喧囂，市場似乎仍然對Story Protocol的長期潛力保持信心。
價格圖表 Story (IP) | 來源: Tradingview從社區的角度來看，對於Jason Zhao的離開，反應相當兩極化。一些人擔心失去一位創始成員將影響項目的發展方向，而另一些人則認爲Story Protocol已經超過了對單一個人的依賴階段。
實際上，創始人在TGE後離開項目並不罕見。許多先例表明，代幣價格可能會大幅下跌，甚至幾乎失去全部價值。
丁丁
10315 熱度
15334 熱度
12875 熱度
5356 熱度
1844 熱度
聯合創始人Story Protocol意外離開 – IP TOKEN能否保持價值？
Jason Zhao，Story Protocol的聯合創始人，宣布在參與3.5年後離開該項目，這一舉動令人震驚。此決定引發了社區內激烈的討論。此事的發展會影響IP代幣的價格嗎？
聯合創始人的離去震撼了故事協議
Jason Zhao，Story Protocol的聯合創始人，已正式宣布離開。在項目完成Token Generation Event (TGE)後，一位關鍵人物的撤退立即引發了許多不同反應。
該項目之前從多個風險投資基金籌集了約1.34億美元，並將在2025年2月推出代幣。值得注意的是，一家美國公司最近對Story投資了3.6億美元，而IP Token也已被納入Grayscale Research的前20名名單。
然而，Story Protocol 目前只記錄總鎖倉價值 (TVL) 約爲 2500 萬美元，日手續費收入僅約 17 美元 – 與許多其他區塊鏈相比，這個數字相當謙遜。
A16z是(VC)中支持項目的主要風險投資基金之一，當前是被提及最多的名字。在Story Protocol的事件之後，很多人對這種類型的VC基金產生了負面看法。
一個用戶X評論道：
“像 a16z 和 Paradigm 這樣的加密風險投資並不是在支持真正的建設者。他們只是在給一堆騙子注入資金，然後把一些空洞的把戲美化成所謂的創新。他們的遊戲不是信任，而只是資本的部署。”
在另一邊，也有人爲A16z辯護：
“A16z甚至還沒有開始宣傳IP。他們已經對這個團隊投資了5次，使其成爲他們迄今爲止投資最多的加密項目，難道你還感到悲觀嗎？”
IP代幣的下一步是什麼？
盡管發生了這一重大戲劇，IP代幣的價格幾乎沒有顯著波動。根據數據，IP在過去24小時內僅下降了不到4%。即使社區對創始人相關的戲劇感到喧囂，市場似乎仍然對Story Protocol的長期潛力保持信心。
實際上，創始人在TGE後離開項目並不罕見。許多先例表明，代幣價格可能會大幅下跌，甚至幾乎失去全部價值。
丁丁