來源:Avail;編譯:AIMan@金色財經這是以太坊自 420 天前的Dencun上線以來最大的一次升級,這些變化將改善以太坊處理從 L2 發布數據的方式,以及升級中包含的其他變化。 Pectra升級爲使用以太坊數據可用性的L2引入了兩項關鍵變化。它提高了 blob 吞吐量,並提高了call data的成本。我們分析了自Dencun (EIP-4844) 以來以太坊blob的使用情況,以了解Pectra升級可能對blob市場產生的影響。## Blob利用率自 2024 年 11 月以來,blob 數量一直徘徊在每個區塊 3 個 blob 的目標附近(利用率 100%)。雖然上限是 6 個,但當提交超過 3 個 blob 時,提交 blob 的價格就會漲,就像以太坊在峯值負載下費用漲一樣。這樣做的目的是爲了在需要時提供額外容量,同時保持每個區塊 3 個 blob 的目標。 資料來源:隨着 Pectra 主網上線,我們可以預期利用率將會增加,朝着每個區塊 6 個 blob 的新目標發展,上限將上升到 9 個。 Dencun 升級之後,以太坊 blob 大約用了 8 個月才達到滿負荷狀態。Vitalik Buterin 在 2024 年 9 月(Dencun 升級僅六個月後)就警告稱,blob 空間已佔用約 75%,並且“接近上限”。他還表示,“毫無疑問,有多個 Layer 節點曾考慮遷移到 blob,但最終決定不遷移”,主要是因爲以目前的容量,以太坊上沒有足夠的空間容納它們。來源:https ://github.com/ethereum/pm/issues/1153在峯值負載下,Blob 費用偶爾會飆升至高於call data費用。Dencun 升級發生一個月後,隨着 Blob 訂閱熱潮的興起,Blob 基礎費用也隨之飆升。隨後,隨着 Arbitrum LayerZero 空投的實施,Arbitrum 的交易量也隨之增加,Blob 基礎費用在 6 月份再次大幅飆升。這次,L2 節點提交的數據是 Blob 而不是call data, 因此多支付了約55萬美元。雖然 L2 可以實施一些策略,例如在費用漲時切換到call data、減慢批量提交速度、支付更多費用以包含其 blob,或者幹脆停止發布數據直到費用穩定,但事實是,當需求激增時,L2 仍然需要更多容量。## 那麼,哪些協議在消耗所有的Blob?下圖顯示了每週發布的 Blob 數量,並按 Blob 提交者(L2)細分。請注意,下圖中的每一條線代表一周內發布的 Blob 數量。資料來源:通過餐巾紙上的快速計算,我們發現每週大約有 15 萬個 blob 可用,目標速率爲每區塊 3 個 blob,現在已增加到每週約 30 萬個 blob,目標速率爲每區塊 6 個 blob。**每天約 7,150 個以太坊區塊 x 每個區塊 6 個 blob x 7 天= 每週可用 300,300 個 blob****Base區塊鏈一直在消耗大約三分之一的可用容量,每週消耗約 5 萬到 6 萬個 blob。Taiko是另一個 blob 消耗大戶,每週定期消耗 2 萬到 2.5 萬個 blob。此外,World Chain和Arbitrum每週消耗的 blob 數量都在 1 萬到 2 萬之間。** 假設這四個 L2 不開始發布更多數據,那麼在 Pectra 之後,它們當前的 blob 消耗量就將佔用以太坊 blob 容量的 30-40% 左右。 ## 接下來會發生什麼?不可否認,引入 Rollup 可以顯著改善以太坊生態系統,帶來更高的吞吐量、更多的團隊、更多的應用和更多的用戶。然而,衆所周知,Pectra 只是一個權宜之計。目前,這些漸進式改進正在進行必要的調整,以提高吞吐量並支持更多 Rollup,然而市場似乎已經準備好消化以太坊所能產出的所有 Blob。完整的 danksharding 將再次提供更多容量改進,包括引入數據可用性採樣 (DAS),使最終用戶能夠從邊緣設備驗證數據可用性。 然而,如果我們稍微放眼全局,比如像 blobscriptions 熱潮,或者某個 L2 層上的熱門空投導致不相關網路中斷和擁堵,那麼我們距離達到支持新全球金融體系所需的吞吐量還有很長的路要走。
Pectra主網上線:以太坊Blob使用情況速覽
來源:Avail;編譯:AIMan@金色財經
這是以太坊自 420 天前的Dencun上線以來最大的一次升級,這些變化將改善以太坊處理從 L2 發布數據的方式,以及升級中包含的其他變化。
Pectra升級爲使用以太坊數據可用性的L2引入了兩項關鍵變化。它提高了 blob 吞吐量,並提高了call data的成本。我們分析了自Dencun (EIP-4844) 以來以太坊blob的使用情況,以了解Pectra升級可能對blob市場產生的影響。
Blob利用率
自 2024 年 11 月以來,blob 數量一直徘徊在每個區塊 3 個 blob 的目標附近(利用率 100%)。雖然上限是 6 個,但當提交超過 3 個 blob 時,提交 blob 的價格就會漲,就像以太坊在峯值負載下費用漲一樣。這樣做的目的是爲了在需要時提供額外容量,同時保持每個區塊 3 個 blob 的目標。
資料來源:
隨着 Pectra 主網上線,我們可以預期利用率將會增加,朝着每個區塊 6 個 blob 的新目標發展,上限將上升到 9 個。
Dencun 升級之後,以太坊 blob 大約用了 8 個月才達到滿負荷狀態。Vitalik Buterin 在 2024 年 9 月(Dencun 升級僅六個月後)就警告稱,blob 空間已佔用約 75%,並且“接近上限”。他還表示,“毫無疑問,有多個 Layer 節點曾考慮遷移到 blob,但最終決定不遷移”,主要是因爲以目前的容量,以太坊上沒有足夠的空間容納它們。
來源:https ://github.com/ethereum/pm/issues/1153
在峯值負載下,Blob 費用偶爾會飆升至高於call data費用。Dencun 升級發生一個月後,隨着 Blob 訂閱熱潮的興起,Blob 基礎費用也隨之飆升。隨後,隨着 Arbitrum LayerZero 空投的實施,Arbitrum 的交易量也隨之增加,Blob 基礎費用在 6 月份再次大幅飆升。這次,L2 節點提交的數據是 Blob 而不是call data, 因此多支付了約55萬美元。
雖然 L2 可以實施一些策略,例如在費用漲時切換到call data、減慢批量提交速度、支付更多費用以包含其 blob,或者幹脆停止發布數據直到費用穩定,但事實是,當需求激增時,L2 仍然需要更多容量。
那麼,哪些協議在消耗所有的Blob?
下圖顯示了每週發布的 Blob 數量,並按 Blob 提交者(L2)細分。請注意,下圖中的每一條線代表一周內發布的 Blob 數量。
資料來源:
通過餐巾紙上的快速計算,我們發現每週大約有 15 萬個 blob 可用,目標速率爲每區塊 3 個 blob,現在已增加到每週約 30 萬個 blob,目標速率爲每區塊 6 個 blob。
每天約 7,150 個以太坊區塊 x 每個區塊 6 個 blob x 7 天= 每週可用 300,300 個 blob
Base區塊鏈一直在消耗大約三分之一的可用容量,每週消耗約 5 萬到 6 萬個 blob。Taiko是另一個 blob 消耗大戶,每週定期消耗 2 萬到 2.5 萬個 blob。此外,World Chain和Arbitrum每週消耗的 blob 數量都在 1 萬到 2 萬之間。
假設這四個 L2 不開始發布更多數據,那麼在 Pectra 之後,它們當前的 blob 消耗量就將佔用以太坊 blob 容量的 30-40% 左右。
接下來會發生什麼?
不可否認,引入 Rollup 可以顯著改善以太坊生態系統,帶來更高的吞吐量、更多的團隊、更多的應用和更多的用戶。然而,衆所周知,Pectra 只是一個權宜之計。目前,這些漸進式改進正在進行必要的調整,以提高吞吐量並支持更多 Rollup,然而市場似乎已經準備好消化以太坊所能產出的所有 Blob。
完整的 danksharding 將再次提供更多容量改進,包括引入數據可用性採樣 (DAS),使最終用戶能夠從邊緣設備驗證數據可用性。
然而,如果我們稍微放眼全局,比如像 blobscriptions 熱潮,或者某個 L2 層上的熱門空投導致不相關網路中斷和擁堵,那麼我們距離達到支持新全球金融體系所需的吞吐量還有很長的路要走。