ICP和TON在四月區塊鏈速度排名中以最高每秒交易量(TPS)佔據主導地位

ICP和TON在四月的每秒交易量(TPS)中領先，得益於快速的區塊時間和強勁的用戶活動

Solana、Near 和 Avalanche 的表現中等，遠遠落後於前兩者的交易速度

以太坊和比特幣在每秒交易量(TPS)方面排名較低，突顯出與新區塊鏈相比的可擴展性差距。

來自Phoenix Group的新區塊鏈性能數據揭示，互聯網計算機(ICP)和Toncoin(TON)在2025年4月達到了最高的平均交易量(每秒交易量(TPS))，超過了所有其他網路。這些數據提供了一個詳細的視角，展示了領先區塊鏈如何在用戶活動和應用需求不斷增長的情況下進行擴展，同時在吞吐能力方面出現了明顯的差異。

最快的#BLOCKCHAINS BY AVERAGE TPS IN THE LAST MONTH #ICP #Solana #Tron #Base #Near #Injective #Aptos #BNBChain #Polygon #Arbitrum #Ton #Berachain #Ethereum #Soneium #OPMainnet #Gravity #Unichain #Ronin #XAI #WorldChain #Sonic #Viction #StarkNet #Blast #Bitcoin pic.twitter.com/fWVFHBU41r

— 鳳凰 – 加密新聞與分析 (@pnxgrp) 2025年4月30日

根據數據，ICP以平均每秒交易量(TPS) 4,800領先所有網路。TON緊隨其後，達到了4,300 TPS。這些結果使得這兩條區塊鏈在交易吞吐量方面遠超其競爭對手。報告將部分效率歸因於快速的區塊時間：ICP每個區塊的平均時間爲480毫秒，而TON則僅需390毫秒完成區塊。

同樣，結果顯示在TON案例中用戶參與度很高。這使其在四月份的活躍地址數量達到了1370萬個，成爲所有被跟蹤區塊鏈中最高的。例如，Solana的活躍地址數量爲300萬個，這並不令人驚訝，因爲它幾乎沒有進入TPS列表。

TON和ICP的高速度和活動水平表明這些網路以一致性處理大規模操作，這可能得益於優化的共識協議和基礎設施。

中層表現顯著下降

TPS結果表明，表現優異的區塊鏈位居前列，而其餘區塊鏈則排在前兩名之後。關於AATP，Solana以95.8每秒交易量(TPS)表現第三，Near Protocol以81.7每秒交易量(TPS)位居第二，而Avalanche以70.4每秒交易量(TPS)排名第三。這兩個網路一直在進行去中心化應用開發和智能合約平台的交易，但它們的吞吐量表明交易率存在巨大差異。

在這方面，Sui排名第二，交易每秒比率爲66.6，其次是Polygon，TPS爲50.4，Arbitrum，TPS爲46.6。兩者都支撐多個去中心化金融(DeFi)和Web3環境；然而，數據顯示，它們在每秒交易數量方面與ICP和TON遠不相及。

來源: X

值得注意的是，以市值計算，第二大區塊鏈以太坊的每秒交易量(TPS)僅爲3.5。這使得它在速度上遠低於更新的競爭對手。這個懲罰突顯出以太坊在向像rollups這樣的擴展解決方案邁進的過程中，仍在應對其吞吐量瓶頸。

比特幣同樣是排名最低的網路之一，報告的每秒交易量(TPS)爲4.7。雖然廣泛用作價值儲存，但其基本交易吞吐量落後於爲速度優化的鏈。

Tron、BNB Chain 和 Cardano 的每秒交易量(TPS)值也表現適中，表明在速度、安全性和去中心化之間實現了更平衡的權衡。盡管這些鏈沒有在性能提升指標上達到足以進入前十名的水平，但它們仍然參與了其他網路發展。

鳳凰集團提供的數據還包括除TPS以外的參數。平均區塊時間和活躍地址更好地洞察了每個網路的活動。這些指標表明TPS是一個關鍵的因果指標，但並不是孤立存在的。從TON和Solan的角度來看，高速區塊時間和活躍用戶對區塊鏈系統的端到端速度施加了限制。