金色财经报道，美国货币监理署的记录显示，稳定币发行商 Paxos 最初于 2020 年 12 月提交全国银行牌照申请于 3 月 31 日到期。此前，OCC 批准允许 Paxos 将其业务分为两个实体，一个在国家层面受到监管，另一个维持其现有的监管结构。这意味着 Paxos 可以自由保管美元和加密货币，在全国范围内提供稳定币服务，并在全国范围内运营交易所。 一位发言人表示，现已过期的申请不会影响 Paxos 在纽约注册的现有业务，Paxos 将在近期内确定其下一步行动，其中可能包括重新申请 OCC 监督。

金色财经报道，美国货币监理署 （OCC） 宣布成立一个新的金融科技办公室，以适应银行业的技术发展，包括加密资产。公告表示，该办公室将增加其对数字资产、金融科技合作伙伴关系和其他对 OCC 监管银行产生影响的新兴技术模型的了解。它还将有助于监督传统机构和金融科技公司之间的伙伴关系。在金融领域担任多个职务 30 年的 Prashant Bhardwaj 被任命为新金融科技办公室的副主计长兼首席金融技术官，他的任期从 4 月 10 日开始。 OCC 代理审计长 Michael Hsu 在声明中表示： “为了确保联邦银行系统在今天和未来都安全、稳健和公平，我们需要对金融技术和金融技术领域有深入的了解”。

Odaily星球日报讯 四名共和党参议员在致多家美国监管机构的一封信中表示，监管机构对为加密货币行业参与者服务的银行的打击力度越来越大，可能会“惩罚整个行业”。 这封日期为3月9日的信称，打击加密货币行业可能超出监管机构的授权范围，类似于此前通过监管金融体系对合法枪支供应商进行的打击。 信中向美联储、美国货币监理署（OCC）以及美国联邦存款保险公司相关负责人表示：“我们尤其担心，银行监管机构的过度行为将不可避免地影响到其他合法行业，基于某个特定监管机构的意识形态角度，任何行业都有可能‘不受欢迎’……少数人的问题不应该导致许多人的伤害，监管机构不应该惩罚整个行业。” 他们要求监管机构在3月24日之前做出回应。（CoinDesk）

Odaily星球日报讯 美国监管机构表示，全球监管机构需要在数字资产行业监管方面加大协调力度。 美国货币监理署（OCC）代理署长Michael Hsu在华盛顿举行的国际银行家会议上表示，不同司法管辖区的监管机构需要采取更多措施，以防企业利用重叠的规则。Hsu表示去年11月FTX的倒闭凸显了建立全球监管框架的必要性，“在此之前，在多个司法管辖区拥有子公司和业务的加密公司将能利用当地法规进行套利，并可能使用关联交易来混淆和掩盖他们的真实风险状况。”（金十）

据 Cointelegraph 2 月 25 日报道，美联储理事会、联邦存款保险公司（FDIC）和货币监理署（OCC）发布了一份声明，提醒银行在应对与加密货币有关的流动性风险时，要应用现有风险管理原则。 该联合声明强调了银行组织与加密资产和相关参与者有关的主要流动性风险。强调的风险涉及存款流入和流出的不可预测的规模和时间。联邦机构对大规模抛售或购买会对资产的流动性产生负面影响的事件表示担忧，可能会给投资者带来损失。

Odaily星球日报讯 美联储、联邦存款保险公司（FDIC）和货币监理署（OCC）表示，企业已经被告知需要进行仔细的风险评估，但最新的声明绝不是在制定新政策。 周四发布的新声明旨在“提醒银行组织在涉及加密货币相关活动时应用现有的风险管理原则”。银行应该考虑整个存款的“集中性和相互关联性”以及潜在的流动性风险。 公司还应该完成对所有加密货币活动的“强有力的尽职调查和持续监测”。监管机构表示，银行不应该借出加密货币客户的存款，应该持有现金来支持所有存款。 昨日消息，美联储、货币监理署和联邦存款保险公司就加密资产市场脆弱性导致的流动性风险发表联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，提醒银行机构应用现有的风险管理原则，在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。（Blockworks）

PANews 2月22日消息，据CryptoSlate报道，针对美国证券交易委员会单方面发布了“韦尔斯通知（Wells Notice）”称BUSD是一种证券，Paxos首席执行官Charles Cascarilla提出异议，并指出根据Howey测试和Reves测试都证明BUSD不符合证券标准，因为稳定币总是由现金和等价物支持（比如美元和美国债券），他还表示Paxos截至目前已促成超过28亿美元的BUSD赎回且没有扰乱加密市场，未来可能会“捍卫诉讼地位”并将在“必要时对美国证券交易委员会积极提起诉讼”。此外，Charles Cascarilla透露Paxos正在向美国货币监理署 （OCC） 提出申请以寻求获得银行执照。

sec对于paxos发行商的兼管，是利多主流币？🚀🚀 從以往監管方面來看，由於穩定幣因背後錨定的是法幣而被視為貨幣，通常是由美國版銀監會 —— 隸屬於美國財政部的貨幣監理署（OCC）管理。一直以來，OCC 對穩定幣的監管較為友好，包括允許受聯邦監管的銀行可以使用穩定幣進行支付和其他活動等。 OCC 代理署長 Michael Hsu 曾就穩定幣監管的必要性表示，像監管銀行一樣監管穩定幣發行方可以促進加密行業的創新蓬勃發展，雖然創新在不確定的環境中會茁壯成長，但堅實的基礎可以提供幫助，特別是在涉及資金和信任的時候。他還敦促監管者同行不要急於對加密進行監管，需加強跨部門的努力，即使被視為「反創新者」，也不能為了「過度適應」該行業而降低監管標準。 然而，隨著 SEC 在穩定幣監管上發力，或將引發管轄權之爭，而不同監管機構對加密貨幣的定義存在著很大的差異。此前，SEC 就與商品期貨交易委員會（CFTC）爭奪加密資產監管權爭論不休，雙方為此還達成了一項正式協議來避免加密貨幣監管漏洞。 而穩定幣監管方面或將引發新一輪監管拔河，比如 USDT 發行方 Tether 就分別向紐約州總檢察長辦公室（NYAG）和 CFTC 支付罰款來解決指控。不過，隨著未來《負責任金融創新法案》的出台，金融監管機構對數字資產的管轄權長期存在的不確定性或將得到解決。 #比特币##以太坊#