
Token sniping是指利用自動化程式或機器人,在新代幣剛上線時即時搶購的行為。這項策略主要針對新代幣流動性池剛建立或剛注入流動性的時刻。透過自動化工具,搶購者爭搶最早成交的買單。這種做法在去中心化交易所(DEX)特別常見,因為任何人都能創建新交易對。其獲利方式是在價格上漲前,以較低的早期價格買入,但若失敗則可能因高滑點或陷入限制賣出的honeypot合約而蒙受重大損失。
本質而言,token sniping是一場「速度與優先權」的競賽:參與者越早發現新流動性池,並願意支付更高的gas費以提升交易排序,其以有利價格成交的機率也越大。
Token sniping會直接影響新手參與新幣發行的體驗與成本。缺乏相關知識的初學者,極可能在上線數秒內高價買入,隨後價格迅速回落,導致重大虧損。
對專案方來說,sniping可能導致機器人囤積大部分初始代幣,造成分配不均與劇烈價格波動,損害專案聲譽並削弱社群信任。
交易所及平台同樣面臨sniping帶來的風險控管挑戰。辨識真實用戶與機器人、限制異常交易,是確保公平發行與優質用戶體驗的關鍵。
Token sniping通常包含三大核心步驟:監控、競價與執行保護。
監控:機器人持續監測鏈上事件,例如「新交易對建立」或「初始流動性注入」。同時關注待處理交易池,也就是礦工或驗證人在打包進區塊前的交易排隊區,以便早於競爭對手捕捉即將發生的流動性注入或開放。
競價:為了讓買單優先成交,機器人會提高gas費,向區塊生產者發出優先處理訊號。有些機器人甚至透過私有通道繞過公開排隊區,降低與其他機器人的競爭。
執行保護:搶購者通常會設定較高的滑點容忍度(可接受的價格波動範圍),以避免因價格劇烈波動導致交易失敗。同時,也會設立最大支出金額或購買上限來控管風險。
其他常見策略包括隨機化下單時間、將訂單分散至多個錢包,以提升搶購成功率。
Token sniping最明顯的表現在新幣上線前後數秒內。此時價格、成交量與gas費會瞬間飆升,隨後出現劇烈回落或持續上揚,具體取決於市場需求。
在以太坊、Solana等公鏈上,新流動性池建立後,常見數十甚至上百個小型帳戶幾乎同時發出買單。這些訂單高度集中、行為一致,明顯反映出機器人操作。
Honeypot與流動性抽離風險極高:honeypot指允許買入但限制賣出的智慧合約;流動性抽離則是專案方或部署者迅速移除流動性,導致價格暴跌。sniping的速度優勢同時也讓其更容易暴露在這些陷阱之下。
在中心化交易所(CEX),由於撮合機制與嚴格風控,機器人sniping較為罕見。例如,Gate的Startup活動採購買限額、資格驗證及反機器人機制,有效抑制大規模機器人參與。鏈上DEX聚合器如Gate Web3 Wallet則允許用戶於交易前設定滑點與支出上限,有助於降低極端波動風險。
一般用戶可分為準備、下單與驗證三步驟以降低風險。
準備:務必透過官方連結造訪新幣頁面,防範釣魚詐騙。建議使用具備交易模擬及風險預警的錢包或聚合器;確認代幣是否可賣出,是否存在高稅率或白名單限制。
下單:合理設定滑點及支出上限。滑點越高,成交機率越大,但超預期支付的風險也越高。新手建議先以小額分批試單,觀察市場後再逐步加碼。
驗證:買入後應立即嘗試小額賣出,確認可正常賣出且稅率合理,再考慮持有更多。
專案方可透過有序發行與反機器人措施降低sniping風險:
分批注入流動性:採階段性注入流動性,避免一次性大額注入成為sniper目標。
冷卻期與限額:上線初期設置冷卻期或交易限額,保障真實用戶有更多參與機會。
透明與審計:上線前公開合約審計報告及參數,減少honeypot恐慌與拋售壓力。
平台與工具也可透過強化安全機制協助防範。例如,Gate的Startup及新幣上線活動採KYC驗證、購買上限與異常訂單偵測,降低大規模sniping風險。使用Gate Web3 Wallet進行DEX交易時,建議合理設定滑點、啟用交易保護功能並限制最大支出,對陌生合約應先以極小金額試單。
2025年,多鏈代幣發行持續熱絡。在以太坊、Solana等主流公鏈,新流動性池上線後30–60秒內,機器人交易占比長期維持高檔,並伴隨gas費大幅飆升。
搶購機器人的執行延遲持續縮短。2025年第三季公開監控數據顯示,頂級機器人端到端延遲已降至數百毫秒;使用私有通道的成功率明顯高於依賴公開排隊區的機器人。
從用戶端來看,滑點設定愈發激進:熱門新池買單滑點常見於5%–20%之間,甚至更高以避免交易失敗——但同時大幅增加超額支付風險。
平台與專案方持續強化反機器人機制:2025年,更多交易所於上線階段實施更嚴格的購買限額與異常行為偵測。鏈上發行則日益普遍採用交易稅、冷卻期或白名單/黑名單設定,以實現更平穩的初始分配。
相較2024年,類似現象已相當普遍;但2025年隨著代幣發行工具門檻降低,秒級波動更為常見——凸顯訂單保護與風險管理工具的重要性。
兩者雖同為追求「優先成交」,但目標與手法截然不同。Token sniping專注於搶佔新代幣或新流動性池的首批買入機會,即率先取得早期份額。
Frontrunning則是在觀察到他人待處理交易後,將自己的交易插隊到前面,藉由更高優先順序或三明治攻擊,從對方操作中獲利。其所利用的是已知的待處理交易,而非新代幣上線的首發時刻。
簡言之:sniping是「搶首發」;frontrunning則是「插隊搶單」。理解這一差異,有助於用戶選擇合適的防護措施並評估風險。
是的——新手正是token sniping的高風險對象,因其風險意識相對薄弱,容易受到市場宣傳吸引,經常在流動性不足或價格遭操縱時入場。建議於Gate等權威平台充分研究專案後再參與新幣投資,避免盲目追高,並務必設定停損以保護本金。
兩者皆屬代幣相關風險,但本質不同。Token sniping是交易者利用資訊不對稱或自動化手段獲利;而rug pull則是專案方捲走用戶資金的詐騙。被sniping可能僅導致價格下跌,而rug pull則是資金全數損失,風險更高。
高風險信號包括:極低流動性、異常小的成交量、專案方缺乏透明度、代幣高度集中、無長期規劃等。Gate等平台會提供交易活躍度與錢包分布數據——若發現這些警示信號,務必謹慎或僅以可承受損失資金參與。
在Gate等成熟交易所,由於風控嚴密、流動性充足,被sniping風險極低。但新幣剛上線時仍可能出現早期價格波動。建議優先選擇上線超過一週、日成交量穩定的代幣,避免追新,並始終設定合理停損。
常見工具包括監控智慧合約事件的交易機器人、鏈上數據追蹤器與閃電貸合約。這些工具讓sniper能在專案上線極短時間內操作。一般投資人雖難以完全規避此類風險,但選擇權威人士推薦或於Gate等合規平台交易,可大幅降低風險曝險。


