
Blended finance是一種藉由策略性結合公共或慈善資本與商業資金所建立的融資結構。這種模式透過預設的風險分攤與收益分配機制,吸引更多私人投資流向兼具公共效益與商業回報的專案。其核心在於以「先損資本或擔保+優先資本參與」的結構化合作方式運作。
在Blended finance架構下,公共或政策性資金通常承擔較高風險或接受較低回報,藉此「降低進入門檻」。商業投資人則在風險可控、條件明確的前提下參與,發揮「催化」投資效果。常見應用場景包括再生能源、基礎建設升級、金融普惠與中小企業(SME)融資。
Blended finance的設計初衷是為了解決「風險與回報不對稱」的難題,這一問題常使具社會價值的專案難以獲得足夠融資:這類專案早期風險較高、現金流不穩定,純市場資本難以投入。同時,公共資源有限,無法單獨滿足龐大的資金需求。
Blended finance以部分讓利或擔保方式彌補這一資金落差:公共資本著重正向外部性與可驗證成果,商業資金則關注可衡量的風險與回報。近年來,氣候與永續基礎建設以及針對SME的供應鏈金融,已成為Blended finance的主要落地領域。
Blended finance結構的核心在於明確目標、清楚風險分攤、規劃收益分配,並確保激勵一致與資訊透明。
第一步:設定目標與可量化成果。需明確核心議題(如碳減排、就業創造、數位普惠),制定量化指標並建立數據收集機制。
第二步:配對資金來源及角色。公共或慈善資本可擔任「劣後」或提供擔保,商業資金則依風險偏好參與「優先」或「夾層」份額。
第三步:設計風險分層與損失吸收機制。資金按損失順序分層:「次級」份額優先吸收損失,「優先」份額則獲得保護。明確損失分級與收益上限規則,有助於建立透明的風險回報架構。
第四步:建立退出與流動性機制。明定專案期限、回購或再融資路徑,以及觸發事件與違約管理流程。
第五步:設立治理與資訊揭露框架。採行獨立託管、稽核與定期揭露,確保各方即時掌握專案進展與風險變化。
在專案執行層面,Blended finance常見三種應用模式:
Blended finance與「blended fund」並不相同。Blended fund屬於傳統投資工具,透過配置股票、債券等多元資產,以平衡風險與回報——但並不具備為公共目標讓利的結構安排。
Blended finance強調多元資本協作:公共/慈善與商業資金共同投資於單一專案池。藉由風險分層、擔保或優惠條件,釋放額外融資能力。兩者在資金來源、結構設計、回報目標及適用情境等面向皆有明顯差異。
Blended finance於Web3領域的應用仰賴「鏈上部署、可編程性與可驗證性」。Real World Asset(RWA)代幣化將鏈下資產權益映射為區塊鏈代幣,實現無縫交易與結算;智能合約自動執行預設規則,完成收益分配與風險控管。
典型鏈上模式為透過智能合約鑄造不同「份額」優先順序的代幣,分別設定損失吸收順序與收益分配。預言機安全傳遞鏈下數據(如還款或產出指標)至合約;鏈上多簽與託管合約負責資金流與資訊揭露管理。
於平台層級,若基於Blended finance的RWA代幣合規發行並在Gate相關板塊上線,投資人可於交易前查閱底層資產、收益分配細則與風險評級,並透過現貨市場依代幣代碼管理部位,所有操作皆受當地法律及平台規範約束。
Blended finance上鏈具備高透明度、自動化分配與高效跨境結算等優勢。智能合約可減少人為錯誤,開放帳本便於稽核,投資人可隨時監控資金流向與績效指標。
主要風險包括:(1)合規與交易對手風險——發行與交易須遵循當地監管要求;(2)資料完整性與預言機風險——鏈下數據不正確可能導致合約誤觸發;(3)智能合約漏洞及託管安全問題;(4)流動性限制與價格波動——二級市場可能出現折價;(5)治理或爭端解決機制不完善。在資產安全方面,應確保身分認證、反洗錢審查、冷熱錢包隔離與最小權限管理。
參與Blended finance應遵循「先了解結構,再評估自身風險」的原則。
第一步:查閱結構性文件,重點關注風險分層、優先/次級安排、擔保條款及違約管理流程。
第二步:核查交易對手資格,審查發起方、託管方、稽核方的過往紀錄,確認資訊揭露頻率與獨立性。
第三步:評估回報與風險配比,依自身風險偏好選擇優先或次級份額,並關注收益上下限與停損機制。
第四步:關注流動性,檢視鎖定期、轉讓限制及二級市場機制,避免流動性錯配。
第五步:確保合規,了解本地法律規範及稅務義務,完成身分認證與資金來源審查。
第六步:於Gate參與Blended finance相關RWA代幣時,查閱平台上線頁底層資產、收益分配方案、風險評級揭露,確認地域限制與合規要求,建議以小額部位逐步加碼。
預期至2025年,Blended finance將深度結合氣候金融、數位普惠與基礎設施升級。主要趨勢包括:(1)更完善的RWA代幣化工具組,標準化揭露與稽核流程;(2)成果導向支付模式普及——鏈上證明或「影響憑證」成為支付觸發條件;(3)新興跨境合規框架推動機構參與;(4)隱私保護技術(如安全多方計算)用於關鍵指標共享同時保障敏感資料安全。
Blended finance透過讓利、擔保與風險分層,將公共與私人資本整合於單一結構,釋放具社會影響力專案的可控風險融資。在Web3場景中,RWA與智能合約提升透明度與營運效率,但合規、資料完整性及合約安全為前提。投資人需理解結構、核查交易對手資格、妥善控管持倉規模,所有資金決策應建立在充分揭露與個人風險承受能力之上。
Blended finance與blended fund屬於兩個不同概念。Blended fund為傳統金融產品,將股票、債券等多元資產組合於單一投資組合。Blended finance則是一種專案融資模式,涵蓋多元資金來源:公共資金、私人資本、商業貸款。前者是投資產品類型,後者是專案融資策略。
專案方採用Blended finance主要是為了分散風險、降低融資成本。依賴單一資金來源往往需承擔高回報要求或嚴格條件。Blended finance結合政策性資金、慈善資本與商業貸款,取得低成本資本並吸引影響力投資人。此模式尤其適用於基礎設施或綠色專案等長期穩定回報領域。
一般投資人可透過下列方式參與:(1)直接購入專案發行的證券(如優先基金份額);(2)透過Gate等平台提供的資產管理產品間接參與;(3)認購專案發行的債務或股權工具。投資前應查閱專案風險評級、預期回報、流動性條件等關鍵資訊,並選擇與自身風險承受能力相符的產品。
主要風險包括資金方利益不一致導致決策延誤,多層次融資結構帶來管理複雜性,以及不同資金方合規標準的差異。政策變動可能影響公共資金可用性,專案進度延宕或績效不達標亦可能影響各方回報。投資人應關注管理團隊經驗與資金運用透明度。
Blended finance特別適合綠色能源、醫療、教育等永續發展專案,這類專案社會價值高但商業回報有限。政策性或慈善資本可接受較低收益,商業資本則提升效率與永續性,兩者優勢互補。此模式協助專案同時實現社會目標與長期商業可行性。


