Le théorème de la marche aléatoire, présenté pour la première fois par le mathématicien français Louis Bachelier en 1900, puis développé par l'économiste Burton Malkiel dans son livre de 1973 intitulé Un parcours aléatoire à Wall Street, affirme que les valeurs boursières fluctuent de manière arbitraire et sont très imprévisibles. Ce concept souligne qu'il est difficile de surpasser continuellement le marché grâce à la sélection d'actions ou à la synchronisation du marché, car les variations de prix futures sont indépendantes des mouvements passés.
Le pionnier, Bachelier, a affirmé que les prix des actions suivent un “mouvement brownien,” semblable au mouvement aléatoire des particules en physique, en appliquant les concepts de la théorie des probabilités aux marchés financiers. Cette hypothèse jette le doute sur analyse techniqueefficacité et soutient que les opportunités de générer régulièrement des profits supérieurs à la moyenne sont surtout éliminées par l'efficience du marché.
L'hypothèse du marché efficient, qui stipule que les prix des actions intègrent déjà toutes les informations disponibles, rend le théorie de la marche aléatoire— malgré les critiques — particulièrement pertinent pour la compréhension des dynamiques du marché. Cette théorie a des implications pour les investisseurs, en mettant l'accent sur l'importance d'une approche d'investissement diversifiée et passive, telle quefonds indiciels.
Il existe trois variations de l'hypothèse du marché efficace (EMH) :
EMH en forme faible: Il affirme que les données historiques ne peuvent pas être utilisées pour réaliser un profit car les informations passées sur les prix et les volumes sont déjà incluses dans les cours actuels des actions.
Forme semi-forte de l'EMH : elle postule que les prix des actions intègrent déjà toutes les informations publiquement disponibles, y compris les données passées et présentes, annulant ainsi la pertinence de l'analyse fondamentale et des informations privilégiées.
Forme forte EMH: Il affirme que la connaissance des initiés et toutes les autres informations sont déjà intégrées dans les prix des actions, rendant impossible toute forme d'analyse ou d'avantage informationnel pour battre régulièrement le marché.
Le concept selon lequel les fluctuations de prix ultérieures sur les marchés financiers sont indépendantes les unes des autres, tout comme le chemin imprévisible d'un objet errant, est appelé une "marche aléatoire". L'idée fondamentale est que les mouvements de prix futurs sont purement aléatoires et inattendus, sans lien avec les mouvements précédents à un moment donné.
Un concept clé dans la théorie de la marche aléatoire est l'indépendance des mouvements de prix, ce qui remet en question la viabilité de faire des prédictions sur les prix futurs basées uniquement sur les performances passées ou les tendances.
Essentiellement, les tentatives de prévoir les prix futurs en utilisant des données historiques sont inutiles si les prix suivent une marche aléatoire, exposant les inconvénients des techniques prédictives conventionnelles et soulignant la valeur d'une stratégie d'investissement plus passive et diversifiée.
Dans le contexte du marché des cryptomonnaies, la théorie de la marche aléatoire suggère que les valeurs d'actif suivent un chemin stochastique et inattendu, rendant difficile de surperformer de manière constante le marché en utilisant analyse technique ou fondamentaleparce qu'une large gamme de facteurs incontrôlables pourrait affecter les décisions des acteurs du marché.
L'efficacité à court terme stratégies de tradinget l'analyse technique des modèles de prix passés est remise en question par la théorie de la marche aléatoire.CryptomonnaieLes investisseurs du marché peuvent évaluer de manière critique l'efficacité de ces stratégies et mettre en évidence les difficultés liées à la prévision des variations de prix à court terme.
Reconnaître la possibilité d'une marche aléatoire dans les prix des cryptomonnaies suggère un certain niveau d'imprévisibilité. Cette information peut être utilisée par les investisseurs pour créer des plans de gestion des risques qui mettent l'accent sur la diversification plutôt que sur le timing du marché pour des transactions rentables.
La théorie de la marche aléatoire suggère que les informations disponibles se reflètent rapidement dans les prix des cryptomonnaies. Étant donné la rapidité avec laquelle les nouvelles informations sont incluses dans les évaluations d'actifs, les investisseurs peuvent utiliser ce concept pour évaluer l'efficacité du marché.
Les investisseurs peuvent prendre conscience des inconvénients de faire des prédictions sur l'avenir basées uniquement sur les tendances de prix historiques en utilisant la théorie de la marche aléatoire dans l'éducation sur les cryptomonnaies. Elle met en lumière des aspects autres que les données historiques et favorise une approche plus réaliste et informée de l'investissement.
Pour relever pleinement les défis particuliers posés par l'environnement des crypto-monnaies, les investisseurs sur le marché peuvent trouver de la valeur à mettre en œuvre une stratégie d'investissement plus passive, telle que le maintien d'un portefeuille diversifié ou l'utilisation approches d'achat et de conservation à long terme. Ces stratégies sont en ligne avec les principes de la théorie de la marche aléatoire.
Les économistes et les analystes financiers débattent de la question de savoir si Bitcoin
s'inscrit dans un modèle de marche aléatoire. Dans le cas du Bitcoin, plusieurs arguments peuvent être avancés des deux côtés de l'argument :
Si l'on adhère à l'hypothèse du marché efficient, selon laquelle les prix des actifs représentent toutes les informations pertinentes, le prix du Bitcoin prendrait déjà en compte toutes les informations pertinentes, conduisant à conclure qu'il suit une marche aléatoire.
Le marché du Bitcoin est ouvert 24h/24, et les événements et les nouvelles peuvent avoir un effet instantané sur les prix. Cela pourrait entraîner des mouvements volatils qui sont conformes à la théorie de la marche aléatoire.
Certains prétendent que le marché des cryptomonnaies est encore relativement inefficace et que les prix pourraient ne pas toujours représenter équitablement toutes les opportunités disponibles pour les traders expérimentés pour repérer des modèles ou des tendances.
Un mélange de trading spéculatif, d'aspects psychologiques et de sentiment de marché influence la variation des prix du BTC. Ces composantes pourraient faire partie de schémas ou tendances divergeant d'une simple marche aléatoire.
Contrairement aux marchés financiers traditionnels, tendances macroéconomiques, les avancées technologiques et les évolutions réglementaires ont toutes un impact sur les prix du Bitcoin, et ces facteurs ne suivent pas toujours les strictes hypothèses de la théorie de la marche aléatoire.
Contrairement à l'idée d'une marche purement aléatoire, les partisans de l'analyse technique traditionnelle soutiennent que des indicateurs techniques spécifiques et des motifs graphiques peuvent être utiles pour prédire les mouvements de prix à court et moyen terme. Cependant, les critiques soutiennent que l'analyse technique traditionnelle pourrait ne pas être aussi applicable dans l'espace des cryptomonnaies.
Malgré son influence, la théorie de la marche aléatoire présente certains inconvénients pour les investisseurs en cryptomonnaie. Sa présomption selon laquelle les prix du marché reflètent précisément toutes les informations disponibles est l'une de ses principales faiblesses.
Les mouvements de prix sur le marché des cryptomonnaies, qui est hautement volatile et spéculatif, peuvent être impactés par des variables autres que les informations fondamentales, telles que les changements réglementaires et le sentiment du marché. De plus, la théorie ignore l'existence de tendances ou de motifs que les analystes techniques recherchent fréquemment en supposant que les fluctuations de prix sont entièrement aléatoires.
L'impact potentiel des événements extérieurs, y compris les violations de sécurité, les changements législatifs ou les percées techniques, qui ont la capacité d'affecter considérablement les prix des cryptomonnaies, est un autre inconvénient. Certains indicateurs de marché peuvent être sous-évalués en raison du rejet de la théorie des motifs récurrents.
De plus, la théorie de la marche aléatoire pourrait ne pas prendre en compte les cas où les prix divergent de leur valeur fondamentale, comme dans les marchés inefficaces ou les bulles. Les marchés de cryptomonnaies, étant relativement naissants et influencés par la fièvre spéculative, sont sujets à de telles inefficacités.
分享
目錄
Le théorème de la marche aléatoire, présenté pour la première fois par le mathématicien français Louis Bachelier en 1900, puis développé par l'économiste Burton Malkiel dans son livre de 1973 intitulé Un parcours aléatoire à Wall Street, affirme que les valeurs boursières fluctuent de manière arbitraire et sont très imprévisibles. Ce concept souligne qu'il est difficile de surpasser continuellement le marché grâce à la sélection d'actions ou à la synchronisation du marché, car les variations de prix futures sont indépendantes des mouvements passés.
Le pionnier, Bachelier, a affirmé que les prix des actions suivent un “mouvement brownien,” semblable au mouvement aléatoire des particules en physique, en appliquant les concepts de la théorie des probabilités aux marchés financiers. Cette hypothèse jette le doute sur analyse techniqueefficacité et soutient que les opportunités de générer régulièrement des profits supérieurs à la moyenne sont surtout éliminées par l'efficience du marché.
L'hypothèse du marché efficient, qui stipule que les prix des actions intègrent déjà toutes les informations disponibles, rend le théorie de la marche aléatoire— malgré les critiques — particulièrement pertinent pour la compréhension des dynamiques du marché. Cette théorie a des implications pour les investisseurs, en mettant l'accent sur l'importance d'une approche d'investissement diversifiée et passive, telle quefonds indiciels.
Il existe trois variations de l'hypothèse du marché efficace (EMH) :
EMH en forme faible: Il affirme que les données historiques ne peuvent pas être utilisées pour réaliser un profit car les informations passées sur les prix et les volumes sont déjà incluses dans les cours actuels des actions.
Forme semi-forte de l'EMH : elle postule que les prix des actions intègrent déjà toutes les informations publiquement disponibles, y compris les données passées et présentes, annulant ainsi la pertinence de l'analyse fondamentale et des informations privilégiées.
Forme forte EMH: Il affirme que la connaissance des initiés et toutes les autres informations sont déjà intégrées dans les prix des actions, rendant impossible toute forme d'analyse ou d'avantage informationnel pour battre régulièrement le marché.
Le concept selon lequel les fluctuations de prix ultérieures sur les marchés financiers sont indépendantes les unes des autres, tout comme le chemin imprévisible d'un objet errant, est appelé une "marche aléatoire". L'idée fondamentale est que les mouvements de prix futurs sont purement aléatoires et inattendus, sans lien avec les mouvements précédents à un moment donné.
Un concept clé dans la théorie de la marche aléatoire est l'indépendance des mouvements de prix, ce qui remet en question la viabilité de faire des prédictions sur les prix futurs basées uniquement sur les performances passées ou les tendances.
Essentiellement, les tentatives de prévoir les prix futurs en utilisant des données historiques sont inutiles si les prix suivent une marche aléatoire, exposant les inconvénients des techniques prédictives conventionnelles et soulignant la valeur d'une stratégie d'investissement plus passive et diversifiée.
Dans le contexte du marché des cryptomonnaies, la théorie de la marche aléatoire suggère que les valeurs d'actif suivent un chemin stochastique et inattendu, rendant difficile de surperformer de manière constante le marché en utilisant analyse technique ou fondamentaleparce qu'une large gamme de facteurs incontrôlables pourrait affecter les décisions des acteurs du marché.
L'efficacité à court terme stratégies de tradinget l'analyse technique des modèles de prix passés est remise en question par la théorie de la marche aléatoire.CryptomonnaieLes investisseurs du marché peuvent évaluer de manière critique l'efficacité de ces stratégies et mettre en évidence les difficultés liées à la prévision des variations de prix à court terme.
Reconnaître la possibilité d'une marche aléatoire dans les prix des cryptomonnaies suggère un certain niveau d'imprévisibilité. Cette information peut être utilisée par les investisseurs pour créer des plans de gestion des risques qui mettent l'accent sur la diversification plutôt que sur le timing du marché pour des transactions rentables.
La théorie de la marche aléatoire suggère que les informations disponibles se reflètent rapidement dans les prix des cryptomonnaies. Étant donné la rapidité avec laquelle les nouvelles informations sont incluses dans les évaluations d'actifs, les investisseurs peuvent utiliser ce concept pour évaluer l'efficacité du marché.
Les investisseurs peuvent prendre conscience des inconvénients de faire des prédictions sur l'avenir basées uniquement sur les tendances de prix historiques en utilisant la théorie de la marche aléatoire dans l'éducation sur les cryptomonnaies. Elle met en lumière des aspects autres que les données historiques et favorise une approche plus réaliste et informée de l'investissement.
Pour relever pleinement les défis particuliers posés par l'environnement des crypto-monnaies, les investisseurs sur le marché peuvent trouver de la valeur à mettre en œuvre une stratégie d'investissement plus passive, telle que le maintien d'un portefeuille diversifié ou l'utilisation approches d'achat et de conservation à long terme. Ces stratégies sont en ligne avec les principes de la théorie de la marche aléatoire.
Les économistes et les analystes financiers débattent de la question de savoir si Bitcoin
s'inscrit dans un modèle de marche aléatoire. Dans le cas du Bitcoin, plusieurs arguments peuvent être avancés des deux côtés de l'argument :
Si l'on adhère à l'hypothèse du marché efficient, selon laquelle les prix des actifs représentent toutes les informations pertinentes, le prix du Bitcoin prendrait déjà en compte toutes les informations pertinentes, conduisant à conclure qu'il suit une marche aléatoire.
Le marché du Bitcoin est ouvert 24h/24, et les événements et les nouvelles peuvent avoir un effet instantané sur les prix. Cela pourrait entraîner des mouvements volatils qui sont conformes à la théorie de la marche aléatoire.
Certains prétendent que le marché des cryptomonnaies est encore relativement inefficace et que les prix pourraient ne pas toujours représenter équitablement toutes les opportunités disponibles pour les traders expérimentés pour repérer des modèles ou des tendances.
Un mélange de trading spéculatif, d'aspects psychologiques et de sentiment de marché influence la variation des prix du BTC. Ces composantes pourraient faire partie de schémas ou tendances divergeant d'une simple marche aléatoire.
Contrairement aux marchés financiers traditionnels, tendances macroéconomiques, les avancées technologiques et les évolutions réglementaires ont toutes un impact sur les prix du Bitcoin, et ces facteurs ne suivent pas toujours les strictes hypothèses de la théorie de la marche aléatoire.
Contrairement à l'idée d'une marche purement aléatoire, les partisans de l'analyse technique traditionnelle soutiennent que des indicateurs techniques spécifiques et des motifs graphiques peuvent être utiles pour prédire les mouvements de prix à court et moyen terme. Cependant, les critiques soutiennent que l'analyse technique traditionnelle pourrait ne pas être aussi applicable dans l'espace des cryptomonnaies.
Malgré son influence, la théorie de la marche aléatoire présente certains inconvénients pour les investisseurs en cryptomonnaie. Sa présomption selon laquelle les prix du marché reflètent précisément toutes les informations disponibles est l'une de ses principales faiblesses.
Les mouvements de prix sur le marché des cryptomonnaies, qui est hautement volatile et spéculatif, peuvent être impactés par des variables autres que les informations fondamentales, telles que les changements réglementaires et le sentiment du marché. De plus, la théorie ignore l'existence de tendances ou de motifs que les analystes techniques recherchent fréquemment en supposant que les fluctuations de prix sont entièrement aléatoires.
L'impact potentiel des événements extérieurs, y compris les violations de sécurité, les changements législatifs ou les percées techniques, qui ont la capacité d'affecter considérablement les prix des cryptomonnaies, est un autre inconvénient. Certains indicateurs de marché peuvent être sous-évalués en raison du rejet de la théorie des motifs récurrents.
De plus, la théorie de la marche aléatoire pourrait ne pas prendre en compte les cas où les prix divergent de leur valeur fondamentale, comme dans les marchés inefficaces ou les bulles. Les marchés de cryptomonnaies, étant relativement naissants et influencés par la fièvre spéculative, sont sujets à de telles inefficacités.