探索 NEAR 的鏈抽象解決方案

中級5/27/2024, 5:54:27 AM
NEAR 的鏈抽象方法旨在透過創建一個統一、無縫的介面來簡化不同區塊鏈之間的用戶交互,從而抽像出潛在的復雜性。本文內容探討了這些挑戰並重點介紹 NEAR 解決方案與其核心機制,引入的鏈抽象解決方案是精簡這一環境的關鍵一步,透過簡化跨不同區塊鏈的互動來提升用戶體驗。

介紹

隨着大量第1層(Layer1)、第2層(Layer2)和第3層(Layer3)的引入,區塊鏈環境變得越來越復雜,駕馭這個多樣化的生態系統已成爲用戶面臨的巨大挑戰。跨多個鏈的分割使交易、資產管理和用戶交互變得復雜,通常會導致脫節且低效的體驗。本報告探討了這些問題,重點關注 NEAR Protocol 開發的創新解決方案。 NEAR 的鏈抽象方法旨在通過創建一個統一、無縫的界面來抽象出潛在的復雜性,從而簡化不同區塊鏈之間的用戶交互。通過強調 NEAR 的努力及其在增強 Web3 用戶體驗方面的潛力,我們旨在凸顯這些進步如何能夠大大減輕多鏈負擔並培育一個更易於訪問且用戶友好的區塊鏈環境。

Web3 中多鏈用戶體驗的挑戰

過去七年裏,加密貨幣空間的演變和擴展戰爭迎來了“新常態”,已是由數百個 L1、L2 甚至 L3 組成空間。這些進步使便宜的區塊空間訪問變得民主化(具有不同的安全權衡),但由於需要導航多個鏈、管理Gas費和使用橋梁/包裝資產,因此給用戶體驗帶來了復雜性。簡單地說,當前與跨多個鏈的 dApp 交互的用戶體驗繁瑣、昂貴且復雜。

在當今的多鏈世界中,用戶基本上被迫瀏覽多個界面,並在重復交易中管理跨協議資產。這種分割不僅使用戶體驗變得復雜,而且還導致經濟效率低下、增加用戶的負擔。

例如,很大一部分加密錢包用戶通過外部擁有帳戶 (EOA) 進行操作,該帳戶由前綴爲“0x”的唯一 42 個字符的字母數字字符串標識。該字符串充當私鑰,對於訪問和管理帳戶至關重要。用戶面臨的主要挑戰是對這些密鑰的管理,因爲區塊鏈技術的(通用)安全模型不支持像傳統網路平台那樣恢復密碼。如果用戶丟失或忘記其私鑰,他們將無法訪問其帳戶及其中的資產,而無法追索資產。現在,如果用戶希望跨兩個、四個或十個不同的不兼容鏈進行交易,他們需要管理所有這些地址的私鑰。

區塊鏈上的每一次交互,無論是購買資產還是鑄造 NFT,都需要單獨的交易。這個過程非常耗時,並且會產生額外的Gas費,可能會引發應稅事件,並且在快節奏的數字環境中可能會產生重大的威懾作用。盡管區塊鏈技術的進步致力於簡化這些流程,但此類解決方案仍未得到充分的實際實施。

鏈橋

區塊鏈橋是解決區塊鏈碎片問題的最初解決方案,促進了不同區塊鏈之間的互操作性。這些橋梁通過使用每個區塊鏈上的成對智能合約來管理資產並通過加密消息確保傳輸數據的完整性。本質上,它們通過鏡像不同區塊鏈上帳戶之間的狀態變化來允許資產的虛擬移動,而無需實際轉移代幣。這使得跨鏈資產轉移成爲可能,並增強了跨多個區塊鏈的 dapp 功能,從而擴大了創新和流動性的設計空間。

盡管有這些優勢,但區塊鏈橋的使用也有很大的不足之處。鏈橋基礎設施本質上會帶來各種風險,包括智能合約漏洞、技術故障以及潛在的惡意攻擊。在許多鏈橋設計中,對中心化運營商的信任必要性使這些風險更加復雜,這可能導致審查、盜竊和托管風險等問題。

此外,區塊鏈橋的歷史也曾因重大安全漏洞而受到損害,例如 Poly Network、Ronin 和 Nomad 黑客攻擊,導致了巨大的財務損失。從代碼漏洞到受損的預言機和串通驗證者,此類事件凸顯了與鏈橋技術相關的持續存在的漏洞。這些風險威脅着用戶資金的安全,並通過引入交易延遲和不確定性來影響整體用戶體驗,特別是在沒有足夠流動性的情況下。

最終,這個由一些昂貴且不安全的鏈橋連接起來的支離破碎的生態系統對更廣泛的採用構成了重大障礙,對於那些不熟悉區塊鏈技術復雜性的用戶來說更是如此。人們提出了許多解決方案,包括像 LayerZero 這樣的通用互操作層、像 OP Super Chains 這樣的兼容 L2 架構、與 Polygon 的 AggLayer 兼容的項目之間的共享/聚合流動性等等。盡管所有這些都在一定程度上帶來了改進,但解決方案仍然彼此不兼容,並且解決方案之間的碎片化問題仍然存在。然而,這樣的解決方案從一個新的角度解決了這個問題,並且似乎消除了終端用戶的任何碎片和摩擦:鏈抽象。

鏈抽象

隨着 Web3 生態系統的不斷發展,可擴展性仍然是一個重大挑戰。當前的可擴展性模塊化方法需要分離區塊鏈的不同功能層,例如結算、數據可用性和執行。

來源

雖然這種方法推動了各種模塊化解決方案的發展,例如 L2、樂觀和 ZK 匯總、數據可用性層、側鏈和狀態通道,但它也導致了碎片化的環境和用戶體驗的下降。

“一條鏈統治一切”的日子已經一去不復返了。

鏈抽象是一種創新方法,旨在對 Web3 日益破碎的模塊化環境進行碎片整理。通過抽象化區塊鏈技術的復雜性,鏈抽象可以實現無縫交互,而無需區分不同的區塊鏈。這種方法有可能顯著改善用戶體驗,因爲它簡化了與不同區塊鏈交互的過程,並降低了管理多個帳戶和資產的復雜性。這種設計模式受到帳戶抽象的啓發,最大限度地減少了用戶關注特定底層區塊鏈細節的需要,相反,專注於以最佳方式完成用戶任務,即使它涉及一條或多條完全不同的鏈。在這種情況下,了解區塊鏈及其細微差別不再是必要且強制性的,從而大大降低了普通用戶的進入門檻。

帳戶抽象(AA)是區塊鏈(特別是以太坊)中的一種方法,它將用戶帳戶(EOA)與智能合約集成到統一的帳戶類型中,從而增強了交易驗證的靈活性和可定制性。通過智能合約允許可編程的有效性條件,該框架不僅支持自動支付等特定應用,還提高了以太坊和其他鏈上的整體交易效率。同樣,鏈抽象將爲鏈上用戶創造更簡單、更強大的用戶體驗。

鏈抽象的主要特徵有:

  • 無縫鏈交互:鏈抽象使 dApp 能夠跨任何鏈執行邏輯,而無需用戶切換網路或管理多個錢包。
  • 統一的用戶界面:用戶可以使用任何鏈上的任何受支持的代幣與 dApp 進行交互,所有這些都在一個統一的用戶界面中進行,從而無需導航即可執行基本功能。
  • Gas 和交易管理:通過抽象鏈特定的細節,用戶不再需要處理在二級鏈上獲取或花費 Gas 的問題,因爲這些操作是在抽象層中管理的。

鏈抽象與ZK技術

從本質上講,鏈抽象通過增強用戶體驗和網路安全來解決碎片問題。支持這種方法的一項值得注意的創新是部署零知識(ZK)技術和證明。

零知識證明(ZKP)是一種用於驗證交易的加密技術。它們的工作原理是允許某人(證明者)證明他們擁有特定信息,而不向其他人(驗證者)透露該信息的詳細信息。此功能提供了明顯的隱私優勢,並通過隱藏實際數據來減少交易驗證所需的計算和存儲資源。

ZKP 建立在三大重要原則之上:

  1. 完整性:如果證明者有有效的證明,誠實的驗證者將接受它是正確的,從而確認交易。
  2. 可靠性:該原則可以防止證明者創建看似有效的錯誤證明,從而確保證明的完整性。
  3. 零知識:驗證者只知道證明有效這一事實,而無需獲得有關基礎數據的任何其他信息。

ZKP 因具有這些特性而成爲增強區塊鏈技術安全性和效率的強大工具,能僅驗證必要的信息,同時對所有其他細節保密。

ZKP 允許簡潔證明來驗證跨多個鏈的交易,以此來提高鏈抽象領域的安全性,從而支持安全、統一的帳本系統。這種方法提供了網狀安全性,因爲所有證據不斷聚合,從而允許資產在此類鏈之間安全移動。這種交叉結算模型可以保護交易並確保資產可以在不同的區塊鏈網路之間安全地轉移。

NEAR 協議的解決方案

NEAR Protocol 處於鏈抽象運動的最前沿,積極開發各種解決方案來增強用戶體驗。這些解決方案包括安全聚合、帳戶聚合、數據可用性層(DA)、意圖經紀人、去中心化前端和超級錢包開發。通過簡化不同鏈上的用戶和應用程序交互,NEAR 協議使用戶能夠使用單個 NEAR 帳戶與以太坊、Avalanche 等平台無縫交互。

NEAR 協議集中體現了這些進步,特別是通過其鏈籤名的實現(在以後的章節中更詳細地討論)和其他幾個關鍵功能。 NEAR 基礎設施的一項關鍵功能是其安全聚合堆棧,其中包括多項創新技術:

  • NEAR據可用性(DA)數據可用性確保所有交易數據都記錄在區塊中並且可供所有網路節點訪問,這對於維護網路的可信性和完整性至關重要。例如,NEAR 協議的數據可用性方法使以太坊匯總能夠利用 NEAR 的基礎設施更高效、更安全地處理交易。
  • zkWASM x Polygon Labs:WebAssembly (WASM) 標準充當一種中間語言,它接受用戶輸入並以加密原生編程語言可靠地執行狀態轉換。這使得開發人員能更輕鬆地用各種語言編寫代碼並在虛擬機中執行代碼。zkWASM 利用零知識證明來增強智能合約中的隱私和安全性,使其更加高效且可擴展。
  • 身分管理:鏈抽象的另一個基石是身分管理,它允許用戶跨多個區塊鏈網路維護身分,從而簡化資產管理和轉移的過程。該系統通常稱爲帳戶聚合,簡化了用戶與各種區塊鏈生態系統的交互。
  • 去中心化前端:NEAR 還引入了去中心化前端,其中區塊鏈操作系統 (BOS) 等舉措爲重點,它在不同的區塊鏈應用程序中提供統一的用戶體驗。這些平台提供了一個統一的界面,用於訪問各種區塊鏈應用程序,進一步簡化了用戶體驗並鼓勵更廣泛的採用。
  • 帳戶聚合:帳戶聚合使用戶能夠在所有可能的鏈上擁有單一地址,並在它們之間自由轉移資產。這種方法通過提供單個帳戶來簡化用戶體驗,用戶可以在該帳戶中與不同鏈上的應用程序進行交互,跨鏈管理其鏈上身分,並且資產可以自動橋接或交換。
  • “超級”錢包:NEAR 的錢包無需網路切換和管理不同的 Gas 代幣,從而簡化了 Web3 網路上的用戶交互。這些錢包簡化了與多個區塊鏈交互的過程,大大提高了用戶的便利性和效率。

鏈籤名

隨着區塊鏈生態系統不斷發展,各種區塊鏈網路之間的互操作性得到增強,NEAR 協議上的鏈籤名看起來將成爲基礎設施的重要部分。鏈籤名使 NEAR 帳戶(包括智能合約)能夠跨不同區塊鏈執行交易,並允許用戶使用多鏈 Gas Relayer (MGR) 支付 Gas 費。這項創新減輕了傳統上獲取和管理跨不同鏈的交易費用的不同原生代幣流程的繁瑣性。

多鏈Gas中繼器的主要優點:

  • 簡化交易:用戶不再需要購買和管理多種類型的gas代幣,從而簡化了參與跨鏈活動的流程。
  • 增強可訪問性:通過降低進入壁壘,可能會鼓勵更多用戶探索和參與跨鏈交易。
  • 支持非 EVM 鏈:該中繼器超越了 EVM 兼容鏈,擴大了可訪問網路的範圍,增強了 NEAR 代幣的實用性和覆蓋範圍。

鏈籤名還引入了一種多鏈帳戶抽象形式,允許單個 NEAR 帳戶管理跨各種鏈的大量帳戶。該功能提供了與 ERC-4337 類似的功能,但將其擴展爲包括非 EVM 和非智能合約鏈,進一步增強了 NEAR 帳戶的靈活性和功能。用戶可以通過單個 NEAR 帳戶管理跨鏈資產,並可以使用 USDC 支付各鏈上的交易費用,從而促進更順暢、更可預測的金融交易。

最初,鏈籤名將適用於比特幣、以太坊、Cosmos、狗狗幣和 Ripple幣。不過,NEAR 的目標是盡快能具備兼容性,以支持 Solana、Polkadot、TON 網路等。Chain Signatures 目前在測試網上運行,預計於5月初發布主網。

核心機制

鏈籤名利用去中心化的多方計算(MPC)網路,允許 NEAR 帳戶與多個鏈上的地址進行交互並控制地址。該技術使 NEAR 帳戶(也可以是智能合約)能夠請求 NEAR 驗證者或 MPC 節點籤署有效負載,例如用於另一個區塊鏈的交易。然後,籤名的有效負載可以發送到目標鏈,從而促進跨不同區塊鏈網路的無縫交易。

來源

多點控制

多方計算 (MPC) 是一種在多個參與者之間保持數據私密性的技術。它允許多方(每個方都有自己的私有數據)參與計算並驗證結果,而無需向其他人泄露其私有信息。實際上,每個參與者都持有一段加密密鑰,這些密鑰共同用於執行安全交易或操作。

在 MPC 設置中,私鑰被分爲幾個部分並分發給參與者。當需要授權交易時,指定數量的參與者或節點必須提供其密鑰片段來籤署交易。這個過程讓任何單一參與者可無法單獨控制交易。然後使用公鑰驗證最終的數字籤名,這可以在不泄露各個密鑰段的情況下確認交易的真實性。

MPC 對於跨鏈交易特別有用,因爲在採取任何行動之前需要多次批準。它提供了強大的安全優勢,包括無單點故障、靈活的籤名流程以及對誰可以訪問和籤署交易的詳細控制。與其他方法相比,MPC 也更容易從問題中恢復。

與通常依賴基於存款或基於橋的模型的傳統 MPC 網路不同,鏈籤名以基於帳戶的模式運行。這種方法無需管理多個區塊鏈地址或瀏覽繁瑣的橋接過程,從而降低了用戶的復雜性。鏈籤名 MPC 網路充當去中心化籤名者,代表 NEAR 帳戶和智能合約處理請求並管理跨鏈地址。

然而,MPC 也有缺點。管理籤名政策和批準交易所需的協調發生在區塊鏈之外,這可能會帶來與中心化相關的風險。此外,MPC 與許多傳統錢包不兼容,並且缺乏標準化,這意味着它無法在智能手機或硬件安全模塊等廣泛使用的安全設備上輕鬆實現。目前,MPC 解決方案通常是針對特定需求進行定制設計並使用專有技術。

最後,鏈籤名 MPC 網路與該項目的主要合作夥伴 Eigenlayer 合作推出。EigenLayer 是一種創新協議,旨在增強以太坊網路的安全性並使用稱爲再質押的新穎機制擴展其功能。從本質上講,EigenLayer 允許以太坊驗證者再質押他們的 ETH。在此過程中,驗證者承諾抵押 ETH(傳統上的鎖定以維持區塊鏈完整性)以支持其他服務和應用程序。通過這樣做,驗證者可以增強爲以太坊網路及其上構建的應用程序提供的安全性,以更加動態和通用的方式有效地利用其質押資本。

網路的安全性最初是由 Eigenlayer ETH 再質押者和 NEAR 抵押者管理的權威證明模型提供的。該網路旨在過渡到具有更廣泛的節點運營商的非許可模型,從而增強其安全性和去中心化性。

對 DeFi 和區塊鏈發展的影響

鏈籤名允許一條鏈上的資產在另一條鏈上使用,爲 DeFi 應用開闢了大量新的可能性。例如,用戶可以利用 BTC 作爲抵押品借入 USDC 或輕鬆地將其 XRP 代幣交易爲 ETH。這種靈活性對於 DeFi 的發展至關重要,爲用戶提供增強的流動性選擇和更多樣化的金融產品。

由鏈籤名帶來的開創性用例有:

  • 跨鏈 DeFi 應用:NEAR 智能合約現在可以使用非智能合約鏈的原生資產來運行 DeFi 協議,開闢了以前無法訪問的全新流動性池。
  • 無鏈橋交易:通過實現跨鏈資產的直接托管和管理,NEAR 智能合約消除了對鏈橋和傳統消息傳遞層的需求,從而簡化了操作並降低了潛在的安全風險。
  • 應用程序的即時多鏈可訪問性:開發人員現在可以啓動可跨多個區塊鏈立即訪問的應用程序,從而顯著擴大其潛在用戶羣和市場範圍。

然而,實施鏈抽象確實需要一些新的開發人員工作和工具。爲了成功集成鏈抽象,開發人員必須採用支持這種設計模式的工具包。該工具包應包括:

  • 跨鏈邏輯處理程序:可以跨不同區塊鏈基礎設施解釋和執行 dApp 邏輯的組件。
  • 代幣管理系統:跨鏈處理各種代幣類型的工具,促進 dApp 內的無縫資產轉移和交互。
  • 用戶體驗優化:旨在使用戶界面在不同區塊鏈操作中易於操作且一致的功能。

在這些變得更加主流之前,與鏈抽象世界的集成可能會受到限制。

結語

雖然當前的多鏈環境爲區塊鏈領域的創新和多元化提供了大量機會,但它也給用戶在可用性和安全性方面帶來了重大挑戰。 NEAR 引入鏈抽象解決方案是簡化這一領域的關鍵一步,旨在通過簡化不同區塊鏈之間的交互來增強用戶體驗。隨着 Web3 生態系統的不斷發展,至關重要的是,進步不僅要關注技術創新,還要優先考慮以用戶爲中心的解決方案,以降低復雜性並培育普惠和安全的區塊鏈環境。這一概念是 NEAR 最新創新的核心,從 NearDA 到鏈抽象和 BOS 就可以明顯看出。最終,NEAR 將自己定位爲最易於使用、高性能的 L1,爲 Web2 規模採用做好準備。

聲明:

  1. 本文轉載自[reflexivityresearch],著作權歸屬原作者[reflexivityresearch],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

探索 NEAR 的鏈抽象解決方案

中級5/27/2024, 5:54:27 AM
NEAR 的鏈抽象方法旨在透過創建一個統一、無縫的介面來簡化不同區塊鏈之間的用戶交互,從而抽像出潛在的復雜性。本文內容探討了這些挑戰並重點介紹 NEAR 解決方案與其核心機制,引入的鏈抽象解決方案是精簡這一環境的關鍵一步,透過簡化跨不同區塊鏈的互動來提升用戶體驗。

介紹

隨着大量第1層(Layer1)、第2層(Layer2)和第3層(Layer3)的引入,區塊鏈環境變得越來越復雜,駕馭這個多樣化的生態系統已成爲用戶面臨的巨大挑戰。跨多個鏈的分割使交易、資產管理和用戶交互變得復雜,通常會導致脫節且低效的體驗。本報告探討了這些問題,重點關注 NEAR Protocol 開發的創新解決方案。 NEAR 的鏈抽象方法旨在通過創建一個統一、無縫的界面來抽象出潛在的復雜性,從而簡化不同區塊鏈之間的用戶交互。通過強調 NEAR 的努力及其在增強 Web3 用戶體驗方面的潛力,我們旨在凸顯這些進步如何能夠大大減輕多鏈負擔並培育一個更易於訪問且用戶友好的區塊鏈環境。

Web3 中多鏈用戶體驗的挑戰

過去七年裏,加密貨幣空間的演變和擴展戰爭迎來了“新常態”,已是由數百個 L1、L2 甚至 L3 組成空間。這些進步使便宜的區塊空間訪問變得民主化(具有不同的安全權衡),但由於需要導航多個鏈、管理Gas費和使用橋梁/包裝資產,因此給用戶體驗帶來了復雜性。簡單地說,當前與跨多個鏈的 dApp 交互的用戶體驗繁瑣、昂貴且復雜。

在當今的多鏈世界中,用戶基本上被迫瀏覽多個界面,並在重復交易中管理跨協議資產。這種分割不僅使用戶體驗變得復雜,而且還導致經濟效率低下、增加用戶的負擔。

例如,很大一部分加密錢包用戶通過外部擁有帳戶 (EOA) 進行操作,該帳戶由前綴爲“0x”的唯一 42 個字符的字母數字字符串標識。該字符串充當私鑰,對於訪問和管理帳戶至關重要。用戶面臨的主要挑戰是對這些密鑰的管理,因爲區塊鏈技術的(通用)安全模型不支持像傳統網路平台那樣恢復密碼。如果用戶丟失或忘記其私鑰,他們將無法訪問其帳戶及其中的資產,而無法追索資產。現在,如果用戶希望跨兩個、四個或十個不同的不兼容鏈進行交易,他們需要管理所有這些地址的私鑰。

區塊鏈上的每一次交互,無論是購買資產還是鑄造 NFT,都需要單獨的交易。這個過程非常耗時,並且會產生額外的Gas費,可能會引發應稅事件,並且在快節奏的數字環境中可能會產生重大的威懾作用。盡管區塊鏈技術的進步致力於簡化這些流程,但此類解決方案仍未得到充分的實際實施。

鏈橋

區塊鏈橋是解決區塊鏈碎片問題的最初解決方案,促進了不同區塊鏈之間的互操作性。這些橋梁通過使用每個區塊鏈上的成對智能合約來管理資產並通過加密消息確保傳輸數據的完整性。本質上,它們通過鏡像不同區塊鏈上帳戶之間的狀態變化來允許資產的虛擬移動,而無需實際轉移代幣。這使得跨鏈資產轉移成爲可能,並增強了跨多個區塊鏈的 dapp 功能,從而擴大了創新和流動性的設計空間。

盡管有這些優勢,但區塊鏈橋的使用也有很大的不足之處。鏈橋基礎設施本質上會帶來各種風險,包括智能合約漏洞、技術故障以及潛在的惡意攻擊。在許多鏈橋設計中,對中心化運營商的信任必要性使這些風險更加復雜,這可能導致審查、盜竊和托管風險等問題。

此外,區塊鏈橋的歷史也曾因重大安全漏洞而受到損害,例如 Poly Network、Ronin 和 Nomad 黑客攻擊,導致了巨大的財務損失。從代碼漏洞到受損的預言機和串通驗證者,此類事件凸顯了與鏈橋技術相關的持續存在的漏洞。這些風險威脅着用戶資金的安全,並通過引入交易延遲和不確定性來影響整體用戶體驗,特別是在沒有足夠流動性的情況下。

最終,這個由一些昂貴且不安全的鏈橋連接起來的支離破碎的生態系統對更廣泛的採用構成了重大障礙,對於那些不熟悉區塊鏈技術復雜性的用戶來說更是如此。人們提出了許多解決方案,包括像 LayerZero 這樣的通用互操作層、像 OP Super Chains 這樣的兼容 L2 架構、與 Polygon 的 AggLayer 兼容的項目之間的共享/聚合流動性等等。盡管所有這些都在一定程度上帶來了改進,但解決方案仍然彼此不兼容,並且解決方案之間的碎片化問題仍然存在。然而,這樣的解決方案從一個新的角度解決了這個問題,並且似乎消除了終端用戶的任何碎片和摩擦:鏈抽象。

鏈抽象

隨着 Web3 生態系統的不斷發展,可擴展性仍然是一個重大挑戰。當前的可擴展性模塊化方法需要分離區塊鏈的不同功能層,例如結算、數據可用性和執行。

來源

雖然這種方法推動了各種模塊化解決方案的發展,例如 L2、樂觀和 ZK 匯總、數據可用性層、側鏈和狀態通道,但它也導致了碎片化的環境和用戶體驗的下降。

“一條鏈統治一切”的日子已經一去不復返了。

鏈抽象是一種創新方法,旨在對 Web3 日益破碎的模塊化環境進行碎片整理。通過抽象化區塊鏈技術的復雜性,鏈抽象可以實現無縫交互,而無需區分不同的區塊鏈。這種方法有可能顯著改善用戶體驗,因爲它簡化了與不同區塊鏈交互的過程,並降低了管理多個帳戶和資產的復雜性。這種設計模式受到帳戶抽象的啓發,最大限度地減少了用戶關注特定底層區塊鏈細節的需要,相反,專注於以最佳方式完成用戶任務,即使它涉及一條或多條完全不同的鏈。在這種情況下,了解區塊鏈及其細微差別不再是必要且強制性的,從而大大降低了普通用戶的進入門檻。

帳戶抽象(AA)是區塊鏈(特別是以太坊)中的一種方法,它將用戶帳戶(EOA)與智能合約集成到統一的帳戶類型中,從而增強了交易驗證的靈活性和可定制性。通過智能合約允許可編程的有效性條件,該框架不僅支持自動支付等特定應用,還提高了以太坊和其他鏈上的整體交易效率。同樣,鏈抽象將爲鏈上用戶創造更簡單、更強大的用戶體驗。

鏈抽象的主要特徵有:

  • 無縫鏈交互:鏈抽象使 dApp 能夠跨任何鏈執行邏輯,而無需用戶切換網路或管理多個錢包。
  • 統一的用戶界面:用戶可以使用任何鏈上的任何受支持的代幣與 dApp 進行交互,所有這些都在一個統一的用戶界面中進行,從而無需導航即可執行基本功能。
  • Gas 和交易管理:通過抽象鏈特定的細節,用戶不再需要處理在二級鏈上獲取或花費 Gas 的問題,因爲這些操作是在抽象層中管理的。

鏈抽象與ZK技術

從本質上講,鏈抽象通過增強用戶體驗和網路安全來解決碎片問題。支持這種方法的一項值得注意的創新是部署零知識(ZK)技術和證明。

零知識證明(ZKP)是一種用於驗證交易的加密技術。它們的工作原理是允許某人(證明者)證明他們擁有特定信息,而不向其他人(驗證者)透露該信息的詳細信息。此功能提供了明顯的隱私優勢,並通過隱藏實際數據來減少交易驗證所需的計算和存儲資源。

ZKP 建立在三大重要原則之上:

  1. 完整性:如果證明者有有效的證明,誠實的驗證者將接受它是正確的,從而確認交易。
  2. 可靠性:該原則可以防止證明者創建看似有效的錯誤證明,從而確保證明的完整性。
  3. 零知識:驗證者只知道證明有效這一事實,而無需獲得有關基礎數據的任何其他信息。

ZKP 因具有這些特性而成爲增強區塊鏈技術安全性和效率的強大工具,能僅驗證必要的信息,同時對所有其他細節保密。

ZKP 允許簡潔證明來驗證跨多個鏈的交易,以此來提高鏈抽象領域的安全性,從而支持安全、統一的帳本系統。這種方法提供了網狀安全性,因爲所有證據不斷聚合,從而允許資產在此類鏈之間安全移動。這種交叉結算模型可以保護交易並確保資產可以在不同的區塊鏈網路之間安全地轉移。

NEAR 協議的解決方案

NEAR Protocol 處於鏈抽象運動的最前沿,積極開發各種解決方案來增強用戶體驗。這些解決方案包括安全聚合、帳戶聚合、數據可用性層(DA)、意圖經紀人、去中心化前端和超級錢包開發。通過簡化不同鏈上的用戶和應用程序交互,NEAR 協議使用戶能夠使用單個 NEAR 帳戶與以太坊、Avalanche 等平台無縫交互。

NEAR 協議集中體現了這些進步,特別是通過其鏈籤名的實現(在以後的章節中更詳細地討論)和其他幾個關鍵功能。 NEAR 基礎設施的一項關鍵功能是其安全聚合堆棧,其中包括多項創新技術:

  • NEAR據可用性(DA)數據可用性確保所有交易數據都記錄在區塊中並且可供所有網路節點訪問,這對於維護網路的可信性和完整性至關重要。例如,NEAR 協議的數據可用性方法使以太坊匯總能夠利用 NEAR 的基礎設施更高效、更安全地處理交易。
  • zkWASM x Polygon Labs:WebAssembly (WASM) 標準充當一種中間語言,它接受用戶輸入並以加密原生編程語言可靠地執行狀態轉換。這使得開發人員能更輕鬆地用各種語言編寫代碼並在虛擬機中執行代碼。zkWASM 利用零知識證明來增強智能合約中的隱私和安全性,使其更加高效且可擴展。
  • 身分管理:鏈抽象的另一個基石是身分管理,它允許用戶跨多個區塊鏈網路維護身分,從而簡化資產管理和轉移的過程。該系統通常稱爲帳戶聚合,簡化了用戶與各種區塊鏈生態系統的交互。
  • 去中心化前端:NEAR 還引入了去中心化前端,其中區塊鏈操作系統 (BOS) 等舉措爲重點,它在不同的區塊鏈應用程序中提供統一的用戶體驗。這些平台提供了一個統一的界面,用於訪問各種區塊鏈應用程序,進一步簡化了用戶體驗並鼓勵更廣泛的採用。
  • 帳戶聚合:帳戶聚合使用戶能夠在所有可能的鏈上擁有單一地址,並在它們之間自由轉移資產。這種方法通過提供單個帳戶來簡化用戶體驗,用戶可以在該帳戶中與不同鏈上的應用程序進行交互,跨鏈管理其鏈上身分,並且資產可以自動橋接或交換。
  • “超級”錢包:NEAR 的錢包無需網路切換和管理不同的 Gas 代幣,從而簡化了 Web3 網路上的用戶交互。這些錢包簡化了與多個區塊鏈交互的過程,大大提高了用戶的便利性和效率。

鏈籤名

隨着區塊鏈生態系統不斷發展,各種區塊鏈網路之間的互操作性得到增強,NEAR 協議上的鏈籤名看起來將成爲基礎設施的重要部分。鏈籤名使 NEAR 帳戶(包括智能合約)能夠跨不同區塊鏈執行交易,並允許用戶使用多鏈 Gas Relayer (MGR) 支付 Gas 費。這項創新減輕了傳統上獲取和管理跨不同鏈的交易費用的不同原生代幣流程的繁瑣性。

多鏈Gas中繼器的主要優點:

  • 簡化交易:用戶不再需要購買和管理多種類型的gas代幣,從而簡化了參與跨鏈活動的流程。
  • 增強可訪問性:通過降低進入壁壘,可能會鼓勵更多用戶探索和參與跨鏈交易。
  • 支持非 EVM 鏈:該中繼器超越了 EVM 兼容鏈,擴大了可訪問網路的範圍,增強了 NEAR 代幣的實用性和覆蓋範圍。

鏈籤名還引入了一種多鏈帳戶抽象形式,允許單個 NEAR 帳戶管理跨各種鏈的大量帳戶。該功能提供了與 ERC-4337 類似的功能,但將其擴展爲包括非 EVM 和非智能合約鏈,進一步增強了 NEAR 帳戶的靈活性和功能。用戶可以通過單個 NEAR 帳戶管理跨鏈資產,並可以使用 USDC 支付各鏈上的交易費用,從而促進更順暢、更可預測的金融交易。

最初,鏈籤名將適用於比特幣、以太坊、Cosmos、狗狗幣和 Ripple幣。不過,NEAR 的目標是盡快能具備兼容性,以支持 Solana、Polkadot、TON 網路等。Chain Signatures 目前在測試網上運行,預計於5月初發布主網。

核心機制

鏈籤名利用去中心化的多方計算(MPC)網路,允許 NEAR 帳戶與多個鏈上的地址進行交互並控制地址。該技術使 NEAR 帳戶(也可以是智能合約)能夠請求 NEAR 驗證者或 MPC 節點籤署有效負載,例如用於另一個區塊鏈的交易。然後,籤名的有效負載可以發送到目標鏈,從而促進跨不同區塊鏈網路的無縫交易。

來源

多點控制

多方計算 (MPC) 是一種在多個參與者之間保持數據私密性的技術。它允許多方(每個方都有自己的私有數據)參與計算並驗證結果,而無需向其他人泄露其私有信息。實際上,每個參與者都持有一段加密密鑰,這些密鑰共同用於執行安全交易或操作。

在 MPC 設置中,私鑰被分爲幾個部分並分發給參與者。當需要授權交易時,指定數量的參與者或節點必須提供其密鑰片段來籤署交易。這個過程讓任何單一參與者可無法單獨控制交易。然後使用公鑰驗證最終的數字籤名,這可以在不泄露各個密鑰段的情況下確認交易的真實性。

MPC 對於跨鏈交易特別有用,因爲在採取任何行動之前需要多次批準。它提供了強大的安全優勢,包括無單點故障、靈活的籤名流程以及對誰可以訪問和籤署交易的詳細控制。與其他方法相比,MPC 也更容易從問題中恢復。

與通常依賴基於存款或基於橋的模型的傳統 MPC 網路不同,鏈籤名以基於帳戶的模式運行。這種方法無需管理多個區塊鏈地址或瀏覽繁瑣的橋接過程,從而降低了用戶的復雜性。鏈籤名 MPC 網路充當去中心化籤名者,代表 NEAR 帳戶和智能合約處理請求並管理跨鏈地址。

然而,MPC 也有缺點。管理籤名政策和批準交易所需的協調發生在區塊鏈之外,這可能會帶來與中心化相關的風險。此外,MPC 與許多傳統錢包不兼容,並且缺乏標準化,這意味着它無法在智能手機或硬件安全模塊等廣泛使用的安全設備上輕鬆實現。目前,MPC 解決方案通常是針對特定需求進行定制設計並使用專有技術。

最後,鏈籤名 MPC 網路與該項目的主要合作夥伴 Eigenlayer 合作推出。EigenLayer 是一種創新協議,旨在增強以太坊網路的安全性並使用稱爲再質押的新穎機制擴展其功能。從本質上講,EigenLayer 允許以太坊驗證者再質押他們的 ETH。在此過程中,驗證者承諾抵押 ETH(傳統上的鎖定以維持區塊鏈完整性)以支持其他服務和應用程序。通過這樣做,驗證者可以增強爲以太坊網路及其上構建的應用程序提供的安全性,以更加動態和通用的方式有效地利用其質押資本。

網路的安全性最初是由 Eigenlayer ETH 再質押者和 NEAR 抵押者管理的權威證明模型提供的。該網路旨在過渡到具有更廣泛的節點運營商的非許可模型,從而增強其安全性和去中心化性。

對 DeFi 和區塊鏈發展的影響

鏈籤名允許一條鏈上的資產在另一條鏈上使用,爲 DeFi 應用開闢了大量新的可能性。例如,用戶可以利用 BTC 作爲抵押品借入 USDC 或輕鬆地將其 XRP 代幣交易爲 ETH。這種靈活性對於 DeFi 的發展至關重要,爲用戶提供增強的流動性選擇和更多樣化的金融產品。

由鏈籤名帶來的開創性用例有:

  • 跨鏈 DeFi 應用:NEAR 智能合約現在可以使用非智能合約鏈的原生資產來運行 DeFi 協議,開闢了以前無法訪問的全新流動性池。
  • 無鏈橋交易:通過實現跨鏈資產的直接托管和管理,NEAR 智能合約消除了對鏈橋和傳統消息傳遞層的需求,從而簡化了操作並降低了潛在的安全風險。
  • 應用程序的即時多鏈可訪問性:開發人員現在可以啓動可跨多個區塊鏈立即訪問的應用程序,從而顯著擴大其潛在用戶羣和市場範圍。

然而,實施鏈抽象確實需要一些新的開發人員工作和工具。爲了成功集成鏈抽象,開發人員必須採用支持這種設計模式的工具包。該工具包應包括:

  • 跨鏈邏輯處理程序:可以跨不同區塊鏈基礎設施解釋和執行 dApp 邏輯的組件。
  • 代幣管理系統:跨鏈處理各種代幣類型的工具,促進 dApp 內的無縫資產轉移和交互。
  • 用戶體驗優化:旨在使用戶界面在不同區塊鏈操作中易於操作且一致的功能。

在這些變得更加主流之前,與鏈抽象世界的集成可能會受到限制。

結語

雖然當前的多鏈環境爲區塊鏈領域的創新和多元化提供了大量機會,但它也給用戶在可用性和安全性方面帶來了重大挑戰。 NEAR 引入鏈抽象解決方案是簡化這一領域的關鍵一步,旨在通過簡化不同區塊鏈之間的交互來增強用戶體驗。隨着 Web3 生態系統的不斷發展,至關重要的是,進步不僅要關注技術創新,還要優先考慮以用戶爲中心的解決方案,以降低復雜性並培育普惠和安全的區塊鏈環境。這一概念是 NEAR 最新創新的核心,從 NearDA 到鏈抽象和 BOS 就可以明顯看出。最終,NEAR 將自己定位爲最易於使用、高性能的 L1,爲 Web2 規模採用做好準備。

聲明:

  1. 本文轉載自[reflexivityresearch],著作權歸屬原作者[reflexivityresearch],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.