比特幣的中年危機：這款元老級加密貨幣是否能在為時已晚之前成功吸引 Z 世代的青睞？

歡迎來到Slate Sunday，這是 CryptoSlate 的每週專欄，專注於深度訪談、專家解析以及尖銳評論，帶您跳脫新聞表層，洞悉加密貨幣未來發展的思想與聲音。

Bitcoin起初只是圈外小眾。它既非出自矽谷天才，也非央行高層的規劃結晶。比特幣在全球金融危機餘波中橫空出世，時機精準且充滿顛覆性。

神祕的中本聰於密碼龐克郵件組發佈白皮書，提出能避開2008年後金融體系弊病的點對點支付網路。

人們稱比特幣為「去你錢」，象徵對救助、銀行倒閉及中央集權的強力反擊。早期信徒自詡數位叛逆者，搭建新型自由貨幣的軌道。無審查、無國界，不受官僚與舊有機構束縛。中本聰於2009年1月17日發文稱：

「也許先買點以防流行起來。如果夠多人這樣想，這就會成為自我實現預言。」

從原始叛逆到機構寵兒

15年來，比特幣從小眾白皮書成長為市值逾2兆美元的全球貨幣網路。曾遙不可及的監管認可終於破曉而至——先是謹慎試探，繼而躍上頭條。美國財政部長 Scott Bessant於比特幣誕生周年表示：

「白皮書發表17年後，比特幣網路依然營運且更強韌。比特幣從未停歇。」

每一次里程碑——現貨 ETF 上市、華爾街數十億資金流入、華盛頓立法、比特幣進入上市公司財報——都令這位原始叛逆者登頂新高峰。

然而合法性帶來更隱微的威脅：失去相關性。唯有能持續引發共鳴，世界級技術才能延續生命力。新一代卻漠不關心。

比特幣「已死」論的歷史

為比特幣寫「訃文」早已成為陳詞濫調（甚至成了產業）。從程式碼疑慮、Mt. Gox 災難、中國挖礦禁令、監管重擊到量子運算陰影，已有超過450則「比特幣已死」頭條。

「奧馬哈先知」華倫·巴菲特稱其為「毒藥的平方」。Jamie Dimon則譏諷：

「我始終堅決反對加密、比特幣等。唯一真正用途就是罪犯、毒販……洗錢、逃稅……如果我是政府，我會直接關掉它。」

但每次危機都令比特幣免疫力更強。無論監管風暴、系統安全危機或熊市，網路始終運作，區塊不斷產生，新的共識逐漸浮現：比特幣不可阻擋。

這種信念已廣泛滲透，連俄國總統普京也公開表示：

「比特幣，誰能禁？沒人。誰能禁止其他電子支付工具？沒人——因為這是新技術。」

事實上，比特幣已成為數位時代千禧世代的「象徵性黃金」繼承者：反脆弱，只要存續便近乎不朽。

但正如 Casa CSO、比特幣安全專家Jameson Lopp 曾向 CryptoSlate 表示，比特幣最大威脅並非技術挑戰或監管博弈。2025年，最大危機是冷漠——年輕族群不在乎。

Z世代：現金短缺，比特幣更稀缺

Z世代年輕人——那些生於 iPhone、Instagram，成長於 YouTube、TikTok，在「晚期資本主義」疲態下長大的新一代，正重寫經濟劇本。

一般 Z 世代畢業生面臨薪資停滯、買房遙不可及、入門職位稀少，信用卡債務屢創新高。當「未來」只剩下次發薪日，誰還會為明天儲蓄？InvestiFi 數位資產副總裁 Sean Ristau 向 CryptoSlate 表示：

「比特幣最初是對金融體系直接挑戰，是一種抗議。如今它更像數位黃金，主要由主力資金與銀行操控。對受通膨、債務、高成本壓力的年輕人而言，這形象難以共鳴。」

再強勢的比特幣，在許多 Z 世代眼中卻有「嬰兒潮」味道。最早信徒滿身 2008 年傷痕，而 Z 世代只熟悉迷因股、Robinhood 期權和狗狗幣。

ProCap BTC CIO、Bitwise 顧問 Jeff Park 警告，比特幣敘事亟需革新。Z 世代追求意義，他認為，並非通膨避險：

「如果年輕人不買，比特幣理論終將崩潰。」

在近期 What Bitcoin Did 播客中，American HODL 也坦言：

「Z 世代對比特幣興趣太低，這其實是大問題，因為他們太虛無。我們必須持續努力喚醒他們，現在就要行動，否則將為時已晚——既是自保，也是為他們好。」

政治分野：紅藍 HODL（持有）之爭

比特幣的黨派分歧前所未有。拜登政府加碼Choke Point 2.0 行動打壓加密企業，黨派口號成了「加密有害，監管有益」。

MAGA 共和黨、自由意志派及部分中間派則將擁抱比特幣視為支持財政獨立與國家復興的象徵。

然而 Z 世代年輕人已經出走。他們轉向網路社群，重視團結多於投機。比特幣政治敘事曾是對政府的自由宣言，如今卻擋不住席捲華府及各界體制的經濟焦慮與不信任。Park 警示：

「社會主義候選人不擁抱比特幣——不是因為怕『建制派』，而是認定比特幣對自己不利。這絕對是壞事。比特幣必須和 Mamdani 站在同一平台，而不是和 Ackman。」

當川普和越來越多共和黨人士將比特幣稱為愛國科技，傾向左派的 Z 世代則支持 Zohran Mamdani 等社會主義新星。比特幣被貼上自由意志副業標籤，歸入保守陣營。無論如何，已與昔日街頭叛逆者迥然不同。

比特幣哲學為何難引共鳴

比特幣「遠離銀行、抗通膨儲蓄、數位資產不可被沒收」的初衷，對年輕人已不具吸引力。對他們而言，金錢更像無盡遊戲積分：不斷流動，從未靜止。Bitget Wallet CMO Jamie Elkaleh向 CryptoSlate 表示：

「Z 世代投資更快節奏、更社交、更迷因化。他們偏好社群驅動代幣、AI 相關資產與創作者經濟，因為這些更具參與感，契合他們的數位習慣。

年輕用戶普遍將比特幣視為基金或儲備，而非自己能直接參與的平台……『數位黃金』敘事雖帶來安全與聲望，卻缺乏定義這代投資熱情的互動與目標。」

Ristau補充：

「加密資產持有率快速增長（逾半數 Z 世代曾持有數位資產），但比特幣用戶仍以年長、富裕、男性為主。年輕人追逐的是有使命感的迷因幣、AI 代幣，以及有趣、實用或社群導向的社交/遊戲項目。為何如此割裂？」

人口困境還是新機遇？

25歲以下年輕人對世界與自我前景感到日益失望並不令人意外。高通膨、財富門檻高企，對父執輩信賴的體制毫無信任。

但這樣的困境或許反而會推動比特幣新一波採用。Cardone Capital CEO Grant Cardone 向 CryptoSlate 表示：

「比特幣沒有『青年困境』，真正難題不在持有人年齡，而在心態。Z 世代被教炒迷因幣，沒教累積財富。他們追逐快錢，不想傳承資產。比特幣是為有遠見、懂得掌控、稀缺、自由才是財富根本的人設計。」

如此看來，比特幣的「人口困境」更像新機遇。一波渴望數位資產所有權的新生代正在崛起。Elkaleh強調：

「比特幣青年困境源自機構成熟度與文化相關性鴻溝。年輕投資者持有並未消失，但他們首次接觸多來自文化相關資產，而非 BTC。機構化與 ETF 提升了比特幣公信力，也讓其重心遠離草根、網路原生社群。」

跨越鴻溝：比特幣與青年文化

那麼，比特幣如何吸引 Z 世代創作者、玩家與數位創業家？答案在於實用性、信任和文化。Cardone直言：

「比特幣毋須為 Z 世代改變，Z 世代要覺醒於比特幣。真正提升吸引力的是教育、賦能與體驗。」

Ristau認為，比特幣應強調實用性與全球應用場景。他指出：

「抗通膨、金融自由和降低全球匯款成本都至關重要。加密匯款近年成長逾400%。這才是核心故事。」

Elkaleh則強調，比特幣資訊必須煥新，聚焦實用性：

「同樣重要的是敘事革新。『數位黃金』雖能打動機構與長期投資者，卻無法傳達比特幣的人用價值。對年輕人來說，比特幣意義在於賦能：隱私、自主託管、抗審查與公益捐贈。將這些理念與具體體驗（如匯款或社群捐贈）結合，能讓比特幣的價值超越價格。」

比特幣歷經前所未有的生存威脅，華爾街與監管高層的「死亡預言」都未能擊垮它。但最大風險或許是失去年輕火種——那些賦予比特幣靈魂的叛逆者、夢想家與建設者。

比特幣究竟是成為博物館藏品，還是改變世界的貨幣，取決於誰願意繼續傳承火炬。

最終，「自由貨幣」能否延續，關鍵在於是否能把敘事從遺產轉向有意義的故事。比特幣從不該無趣。要在下個十年及以後持續繁榮，它必須讓人感受活力，而不只是價值。

免責聲明：

1. 本文轉載自[CryptoSlate]。所有版權歸原作者[Christina Comben]所有。如有疑義，請聯絡Gate Learn團隊，我們將即時處理。
2. 本譯文僅供參考，文中觀點僅代表作者本人，並不構成任何投資建議。
3. 本文譯文由 Gate Learn 團隊翻譯，除非特別說明，禁止複製、分發或抄襲。