導入

ブロックチェーン技術の急速な発展により、分散型金融（DeFi）が従来の金融システムを改革する最前線となりました。DeFiの中心には、中間業者なしで金融取引を行う能力がありますが、この革新は信頼性と正確なデータに基づいています。この文脈において、分散型オラクルが実世界のデータをブロックチェーンネットワークとつなぐ橋として登場しました。Tellor（TRB）は、この分野で重要な参加者として、単なる別のブロックチェーンプロジェクトではありません。それは既存の問題に対するユニークな解決策を表し、DeFiエコシステムに明白な価値を提供することにコミットしています。

コアテクノロジー

スマートコントラクトでは、オラクルが外部データソースの役割を果たし、スマートコントラクトが必要なエコシステムデータにアクセスできるようになります。オラクルの重要性は過小評価できませんが、オラクルメカニズムにはいくつかの問題があります。最も重大な問題は、オラクルが攻撃を受けやすいことで、攻撃者がオラクルに間違ったデータをアップロードすることで契約全体にセキュリティリスクが生じる可能性があるため、非常に重大なセキュリティリスクが生じることがあります。

Tellorは、革新的なメカニズムデザインを通じてこれらの問題に取り組んでいます。そのメカニズムには、データリクエスト、データ提出、トークンインセンティブの3つの重要なステップが含まれています。データリクエストフェーズでは、スマートコントラクトがデータをリクエストし、それをオラクルに送信します。誰でも、データをオラクルに提出し、検証プロセス中にその正確性を確認するためにガス手数料を支払うことで、システム内のデータプロバイダーになることができます。データ提出フェーズでは、データが保留中のデータプールに配置され、マイナーがプルーフオブワークベースのコンセンサスメカニズムを介してデータを検証および提出します。このプロセスは重要であり、不正確なデータソースは、徹底的に検証されない場合、契約全体に深刻な影響を与える可能性があります。トークンインセンティブフェーズでは、ランダムに選択された検証者が提出されたデータを検証し、正しいデータをチェーン上に記録し、スマートコントラクトに公開します。データのタイムリーかつ正確な提出および検証を促進するために、TellorはTRBトークンインセンティブメカニズムを活用し、オラクルプロセスへの参加から利益を得ることができます。

従来のオラクルと比較して、Tellorの利点はより柔軟なデータリクエスト手法にあります。レポーターはトークン保有に基づいてデータリクエストを行うことができます。たとえば、レポーターは特定のデジタル資産の市場変動を問い合わせるためにトークン保有に基づいたリクエストを開始し、データの正確性を強制する結果を受け取ることができます。この分散型データリクエスト手法は、人為的な操作や不正行為によるリスクを排除するのに役立ちます。

Tellorプロトコルには、複数のデータセット間のデータ集約やソートなど、より複雑なアプリケーションをサポートするという重要な利点もあります。これにより、プロジェクトのアプリケーション範囲がブロックチェーン分野で拡大し、より多様で潜在的なユースケースが大幅に拡張されます。

サポーターおよびコアチームメンバー

Tellorは2019年にBinanceによって育成されたプロジェクトの1つであり、彼らから50万ドルの資金を受け取りました。追加の資金に関する公開情報はありませんが、創設チームは関連する経験を持っています。

• マイケル・ゼムローズ - 共同創設者：以前はReal Elevationなどの企業でビジネスコーチとして働き、スマートコントラクト企業であるDaxiaのCSOを務めていました。
• Brenda Loya - CEO / Co-founder: さまざまな米国政府機関、米国労働省などで10年以上統計および研究関連の役割に従事。以前は、スマートコントラクト企業であるDaxiaのVPおよび最高開発責任者を務めていました。
• Nicholas Fett - CTO：以前には、米国商品先物取引委員会および米国労働省で経済学の研究職を務めた経験があります。スマートコントラクト企業Daxiaを設立しました。

によるとLinkedin執筆時点では、チームはビジネス開発、エンジニアリング、マーケティング、およびその他のビジネス領域に責任を持つ13名のメンバーで構成されています。

TRB トークノミクス

この記事が起草された時点では、TRBの時価総額は2億7000万ドルで、総供給量は255万トークン、流通供給量は249万トークンです。その独自性は、参加者をインセンティブ付けし、第三者機関によるデータ操作のリスクを排除する分散型オラクルインフラストラクチャにあり、これによりデジタル資産所有者を詐欺から保護し、ブロックチェーン技術をより堅牢で透明にします。

TRBはProof of Stake（POS）とProof of Work（POW）のハイブリッド配布モデルを採用しており、総供給量は固定された数値ではなく、データ提出に対する報酬にリンクされています。TRBの主な機能は、オンチェーンとオフチェーンのデータ間のギャップを埋め、スマートコントラクトに実世界のデータを提供し、プロトコルがより情報を得た意思決定を行うのを支援することです。市場における主な競合相手はLINKです。

最近、TRBの価格が着実に上昇し、新たな史上最高値に達しています。最安値から起草日までに12倍以上に上昇し、110ドルに達しました。これにより、オラクル市場全体に興奮が高まり、多くの投資家を引き寄せています。一方で、一部の投資家はTRBの潜在的なリスクと将来のパフォーマンスについて慎重な姿勢を保っています。

TRBの上昇トレンドの背後には、市場価値を牽引するいくつかのクジラウォレットが存在しています。現在、トップ10の保有アドレスが総供給量の約25%をコントロールしています。これらのアドレスのほとんどが匿名であるため、現時点ではこれらが取引所に属するか、プロジェクトチームのウォレットに属するかは不明です。しかし、価格が上昇を続ける中、これらのクジラの影響は明らかであり、投資家からより多くの注目を集めています。

ただし、TRBの時価総額は過大評価されており、その生態系の発展とは一致していない可能性があります。もしも大口投資家が突然TRBを売却した場合、市場にはそれを買い取るだけの資金がなく、TRBの価格が急落し、プロジェクトの健全な発展に影響を与える可能性があります。現在、TellorはV2アップグレードを完了したばかりなので、トークン経済学は明確なバージョンでまだ公開されていません。

競争分析

Tellorの競争力をよりよく理解するためには、ChainlinkやBand Protocolなどの人気プロジェクトと比較する必要があります。

Tellor (TRB)

• Tellorは、ネットワークへの攻撃コストを増やすことでセキュリティを重視しています。各ブロックをクラックするには、1,000 TRBトークンが必要であり、これは重要な抑止力と見なされています。
• 分散化は、1,000 TRB トークンを持つ誰もがノードを設定し、オラクルにデータを提供できるようにする Tellor の焦点であり、マイナー間で必要なデータを供給するための競争を促進しています。
• TRBトークンは、特定のデータを取得するための支払い、マイナーへの報酬、競争力のあるマイニングプロセスへの参加、およびデータの妥当性に関する紛争の解決に使用されます。

Chain Link (LINK)

• Chainlinkは、どんなブロックチェーン上のスマートコントラクトに対して、改ざん防止のデータ入出力を提供することを目指しています。これにより、スマートコントラクトはさまざまなデータソースやAPIに接続し、ブロックチェーン外で活動する当事者にデータを送信することができます。
• LINKトークンは、Chainlinkネットワークが提供するすべてのサービスの支払いに使用され、データ集約および応答サービスに焦点を当ててスマートコントラクトの機能を向上させています。
• ChainlinkはDeFiセクターでより信頼されていますが、より少ないノードで運営され、参加するには相当な量のLINKトークンが必要であり、これは参入の障壁となる可能性があります。

Band Protocol（BAND）

• Band Protocolは、リアルワールドのデータとAPIをスマートコントラクトに接続し、さまざまな種類のデータにアクセスできるようにすることを目指すクロスチェーンデータオラクルプラットフォームとして説明されています。
• Band Protocolは、インフラストラクチャをイーサリアムからコスモスに移行し、スケーラビリティを向上させ、取引コストと待ち時間を削減しました。これは特にリアルタイムデータを必要とするdAppsにとって大きな利点となります。

これらのオラクルサービスの選択は、プロジェクトの特定のニーズに依存します。それには、必要なブロックチェーン機能、データの取得速度、およびコストの影響が含まれます。EthereumベースのChainlinkは、Ethereumのスケーラビリティの問題があるため、より遅いデータ取得時間と高い取引コストを許容できるプロジェクトに適しています。一方、Cosmosのスケーラビリティを活用するBand Protocolは、より高速な取引と低コストを実現できるため、リアルタイムのデータが必要なプロジェクトにより適しているかもしれません。

総括すると、Band ProtocolはCosmosを使用することによる効率とコストの利点を持っていますが、Chainlinkはセキュリティとデータの安定性に強みを持っています。これらのオラクルネットワークの選択肢は最終的には、dAppの具体的な要件や使用しているブロックチェーンプロジェクトの種類に依存します。セキュリティと分散化に重点を置いたTellorは、これらの側面を重視し、独自のマイニングおよび紛争解決プロセスに参加することを望むプロジェクトにとっての選択肢となり得ます。各ネットワークは、DeFi、NFT、およびより広範なブロックチェーンエコシステムにおける異なるニーズを満たす市場においてそれぞれの位置を持っています。

結論

総じて、ブロックチェーンオラクルプロジェクトとして、TRBの将来の発展はDeFiプロトコルと密接に関連しています。TRBは大きな成長を遂げてきましたが、競合他社であるLINKやBANDと比較して、まだ市場価値の拡大余地が十分にあります。さらに多くのプロジェクトがオラクルサービスを利用し始めると、TRBへの需要が増加すると予想されます。ただし、リスクとリターンは表裏一体であり、投資家はリスクと市場のパフォーマンスを注意深く評価すべきです。