Nghe nói có các tổ chức nghiên cứu đề xuất phân bổ 15% vàng và Bitcoin trong danh mục đầu tư để đối phó với rủi ro mất giá của đô la Mỹ, tỷ lệ này có đáng tin cậy không?
Bối cảnh là như sau: Nợ và thâm hụt của Cục Dự trữ Liên bang đang mở rộng, sức mua của đô la Mỹ đang gặp áp lực. Trong môi trường vĩ mô này, các giải pháp phòng hộ vàng truyền thống đã được kiểm chứng qua thời gian, nhưng điều thú vị là kết hợp Bitcoin và vàng dường như mang lại hiệu quả hấp dẫn hơn.
Có dữ liệu hỗ trợ ý tưởng này. Hãy xem xét các giai đoạn giảm giá chính trong 10 năm qua — 2018, 2020, 2022, 2025 — hai tài sản này thực sự có những điểm bổ sung cho nhau trong các sự kiện rủi ro. Khi một giảm, cái kia có thể giữ vững; ngược lại cũng đúng.
Tất nhiên, con số cụ thể 15% này có phù hợp với tất cả mọi người không, còn tùy thuộc vào khả năng chịu đựng rủi ro và mục tiêu đầu tư cá nhân. Nhưng xét về logic phân bổ tài sản, việc dùng một phần nhỏ trong danh mục để kết hợp hai tài sản phi tương quan này nhằm phân tán rủi ro là hợp lý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnchainArchaeologist
· 1giờ trước
15%?Tôi nghĩ còn tùy thuộc vào khả năng chịu đựng tâm lý của mỗi người, nếu không thể chịu được biến động thì tốt nhất đừng chạm vào phần Bitcoin đó
Vàng ổn định là ổn định, nhưng những năm gần đây thật sự hơi nhàm chán, Bitcoin thực sự có thể lấp đầy khoảng trống này
Tôi đồng ý về tính bổ sung, nhưng dữ liệu nhìn lại rất dễ, thực sự vận hành thì vẫn khá thử thách tính người
Năm ngoái cuối năm 2024 cũng có người đề xuất như vậy, kết quả năm nay lại có biến số, không có cấu hình hoàn hảo đúng không
15% nghe có vẻ hợp lý, nhưng quan trọng là bạn có đủ kiên nhẫn giữ vị trí đến khi thực sự cần thiết hay không
Ý tưởng phân bổ không có vấn đề gì, chỉ khi thực thi mới là địa ngục, đa số người không thể chịu đựng nổi ngày chênh lệch lợi nhuận
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 01-23 07:15
15%?Tôi nghĩ còn tùy vào cách bạn nghĩ, dù sao tôi cũng thấy hai thứ này kết hợp với nhau thật sự có chút ý nghĩa
Khi BTC giảm, vàng giữ vững, khi vàng sụp đổ, có thể BTC sẽ bật lại, mối quan hệ bổ sung này còn khá đáng để chơi
Tuy nhiên, về tỷ lệ này thật sự còn tùy thuộc vào từng người, có người chấp nhận 20%, có người chỉ 5% đã đủ làm sợ rồi
Chủ yếu vẫn là đừng all in vào một trong hai, đó mới là điều quan trọng
15% nghe có vẻ khá ấn tượng, nhưng nói thẳng ra thì đó là thao tác phân tán rủi ro thông thường thôi, vấn đề vẫn là bạn có thể mất bao nhiêu
---
Vàng thì đáng tin cậy, nhưng kết hợp với Bitcoin thì có chút cảm giác đánh cược... Dù sao thì ai chẳng vừa đánh cược vừa kiếm lời
---
Tỷ lệ này đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ thì quá bảo thủ, tôi sẽ chia đều 50/50, dù sao cũng là để đối phó với đống lộn xộn của đô la Mỹ
---
Điều thú vị là hai tài sản này thực sự có mối liên hệ thấp, tôi tin vào logic bổ sung này hơn là 15%
---
Lại là cách phân bổ tài sản cũ rích, thực sự có thể thắng được vẫn là dựa vào khả năng và may mắn của cá nhân
---
Thật lòng mà nói, thay vì bận tâm về tỷ lệ, hãy nghĩ xem làm thế nào để sống sót trong thị trường gấu, đó mới là cốt lõi
---
Đô la mất giá? Vậy tôi càng phải phân bổ thêm tài sản ngoài Mỹ, logic này không sai
---
Dữ liệu trong 10 năm qua khá ấn tượng, nhưng không chắc chắn về tương lai, lịch sử luôn có thể lặp lại... hoặc không
---
15%? Tôi nghĩ những cái quá quyết đoán có thể xem xét, còn bảo thủ thì tùy ý, dù sao cuối cùng cũng là thời điểm thích hợp
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 01-23 07:11
15%?Tôi nghĩ còn tùy vào việc bạn có thể ngủ ngon hay không, đối với tôi thì có vẻ hơi bảo thủ haha
---
Kết hợp vàng + BTC nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ sợ khi thực hiện thì bản tính con người trỗi dậy, giảm 20% là bắt đầu nghi ngờ cuộc đời
---
Việc đồng USD mất giá đã diễn ra từ lâu, thay vì chờ đợi tỷ lệ 15% thì hãy lên xe ngay bây giờ đi
---
Những dữ liệu trong giai đoạn điều chỉnh đó thật sự đẹp, nhưng lần tới thì sao, có đảm bảo vẫn còn tính bổ sung như vậy không? Tôi nghĩ nhiều quá rồi
---
Thành thật mà nói, 15% đối với nhà đầu tư rủi ro là không đủ, nhưng đối với nhà đầu tư truyền thống thì tỷ lệ này còn khá táo bạo
---
Thay vì phân vân về tỷ lệ, tốt hơn hết là hiểu rõ khả năng chịu đựng của bản thân với mức giảm nào, đó mới là tiền đề
---
Tôi đồng ý với điểm mạnh của tính bổ sung, nhưng đừng để dữ liệu giết chết bạn, thị trường đôi khi thật sự vô lý như vậy
---
Kết hợp Bitcoin và vàng thật sự thú vị, vấn đề là mọi người thường mua cao bán thấp, dù tỷ lệ có tốt đến đâu cũng vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivor
· 01-23 06:56
Lại tiếp tục hứa hẹn, 15%? Tôi đã trải qua cuộc khủng hoảng khai thác năm 2018, bạn có biết lúc đó Bitcoin giảm mạnh như thế nào không? Vàng cũng giảm, chẳng có gì bảo vệ được. Dữ liệu nghe có vẻ hay, nhưng thực tế thị trường gấu đến thì mọi thứ đều vô ích.
Nghe nói có các tổ chức nghiên cứu đề xuất phân bổ 15% vàng và Bitcoin trong danh mục đầu tư để đối phó với rủi ro mất giá của đô la Mỹ, tỷ lệ này có đáng tin cậy không?
Bối cảnh là như sau: Nợ và thâm hụt của Cục Dự trữ Liên bang đang mở rộng, sức mua của đô la Mỹ đang gặp áp lực. Trong môi trường vĩ mô này, các giải pháp phòng hộ vàng truyền thống đã được kiểm chứng qua thời gian, nhưng điều thú vị là kết hợp Bitcoin và vàng dường như mang lại hiệu quả hấp dẫn hơn.
Có dữ liệu hỗ trợ ý tưởng này. Hãy xem xét các giai đoạn giảm giá chính trong 10 năm qua — 2018, 2020, 2022, 2025 — hai tài sản này thực sự có những điểm bổ sung cho nhau trong các sự kiện rủi ro. Khi một giảm, cái kia có thể giữ vững; ngược lại cũng đúng.
Tất nhiên, con số cụ thể 15% này có phù hợp với tất cả mọi người không, còn tùy thuộc vào khả năng chịu đựng rủi ro và mục tiêu đầu tư cá nhân. Nhưng xét về logic phân bổ tài sản, việc dùng một phần nhỏ trong danh mục để kết hợp hai tài sản phi tương quan này nhằm phân tán rủi ro là hợp lý.