Sự cộng hưởng từ những nhân vật dẫn dắt xu hướng ngành #美SEC促进加密资产创新监管框架 thường báo hiệu sự chuyển đổi của câu chuyện. Gần đây, Elon Musk đưa ra một nhận định: "Năng lực phát điện chính là tiền tệ của tương lai." Jensen Huang liền bổ sung: "Bản chất của Bitcoin là tiền tệ năng lượng có thể mang theo." Hai nhân vật hàng đầu trong giới công nghệ đồng loạt đẩy định vị của $BTC từ "vàng kỹ thuật số" sang "chuẩn năng lượng", sự chuyển hướng này rất đáng để phân tích.



Logic cốt lõi thực ra không phức tạp. Trong thời kỳ bùng nổ AI, nhu cầu về sức mạnh tính toán tăng vọt, điện năng trở thành tài sản khan hiếm. Ai kiểm soát được năng lực phát điện, người đó nắm quyền in tiền. Cơ chế đào Bitcoin tự nhiên gắn với tiêu thụ năng lượng — thủy điện ở Na Uy, năng lượng mặt trời ở Trung Đông, tất cả đều có thể chuyển đổi thành tài sản on-chain thông qua sức mạnh tính toán, thực hiện truyền giá trị tức thì xuyên biên giới. Lý luận này nâng tầm Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành lớp thanh toán toàn cầu cho giá trị năng lượng.

"Vàng kỹ thuật số" nhấn mạnh "giữ giá trị", còn "tiền tệ năng lượng" nhắm đến quyền định giá tài sản nền tảng. Nếu hệ thống tiền tệ thật sự quay về chuẩn năng lượng, $BTC thực sự là ứng viên gần nhất cho vị trí này. Tất nhiên, việc $ETH hay các tài sản khác như $DOGE có thể bắt kịp xu thế này hay không, còn phụ thuộc vào hiệu quả sử dụng năng lượng và sức mạnh đồng thuận của từng hệ sinh thái.

Câu chuyện mới đang hình thành, liệu thị trường có đón nhận không? Hãy chờ xem.
BTC2.03%
ETH6.21%
DOGE3.78%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseVagrantvip
· 59phút trước
Khái niệm “bản vị năng lượng” này đúng là mới lạ, nhưng nói thật, chẳng phải chỉ là đổi câu chuyện cho BTC để tiếp tục lùa gà thôi sao? Elon Musk với Jensen Huang cứ kẻ tung người hứng, nhỏ lẻ lại phải chạy theo mua đuổi giá cao, màn kịch này tôi đã xem quá nhiều lần rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 12-08 13:44
Khái niệm lấy năng lượng làm tiêu chuẩn nghe thì sướng tai đấy, nhưng thực tế chuỗi liên kết có thực sự đơn giản như vậy không... Musk với Jensen Huang phối hợp tung hứng, không khéo các nhà đầu tư nhỏ lẻ lại bị "vặt lông" thêm một vòng nữa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-07 10:21
Lại đến nữa rồi, Elon Musk chỉ cần nói một câu là cả mạng đổ xô đặt cược vào tiền tệ năng lượng, lần này thật sự không phải là câu chuyện mới để "cắt lỗ" chứ? Sao mình cảm thấy đây chính là phiên bản tiếp theo của "Bitcoin là vàng kỹ thuật số", đến lúc đó lại phải lỗ 30% mới hiểu ra.
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlivevip
· 12-07 10:20
Khái niệm lấy năng lượng làm bản vị nghe thì có vẻ hay, nhưng ai thật sự có thể độc quyền quyền phát điện chứ, nói trắng ra cũng chỉ là các tổ chức lớn đang tận dụng để trục lợi mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 12-07 10:18
Chủ đề lấy năng lượng làm tiêu chuẩn, tôi cảm thấy hơi bị thổi phồng quá mức. Nếu Bitcoin thực sự trở thành tiền tệ dựa trên điện năng, thì quyền lực của thợ đào chẳng phải sẽ trở nên vô hạn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMastervip
· 12-07 10:16
Khái niệm “bản vị năng lượng” nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng nghĩ kỹ thì việc Elon Musk và Jensen Huang cùng lúc dẫn dắt xu hướng, đúng là có điều gì đó đáng chú ý... Trong thời đại điện năng khan hiếm, ai kiểm soát sức mạnh tính toán thì người đó trở thành tầng lớp quý tộc mới, logic này hoàn toàn hợp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxietyvip
· 12-07 10:15
Màn phối hợp lần này giữa Musk và Huang Renxun thực sự đang kể một câu chuyện mới cho giới tiền mã hóa. Khái niệm "dựa trên năng lượng" nghe có vẻ giàu sức tưởng tượng hơn hẳn so với "vàng kỹ thuật số".
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHuntervip
· 12-07 10:14
Khái niệm lấy năng lượng làm bản vị đúng là có ý tưởng hay, nhưng cảm giác vẫn chỉ là thổi phồng khái niệm thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim