Khi drama mua lại vẫn còn nóng hổi, một câu nói đã khiến mọi người nhớ mãi: nền tảng này tốn hàng tỷ đô la, nhưng có thứ bạn không thể định giá được? Đó là khả năng tự do bày tỏ quan điểm của mình mà không bị kiểm duyệt thuật toán đè nặng lên cổ.



Điều này lại càng ý nghĩa trong cộng đồng Web3. Chúng ta đã chứng kiến các nền tảng cấm tài khoản, shadow-ban những ý kiến trái chiều, và bóp méo dòng tin vì lợi ích doanh nghiệp. Cộng đồng crypto đã thúc đẩy các giao thức mạng xã hội phi tập trung suốt nhiều năm—như Lens, Farcaster, Nostr. Không phải vì chúng ta là những kẻ chống đối chính quyền, mà vì chúng ta đã thấy điều gì xảy ra khi chỉ một nhóm lãnh đạo kiểm soát quảng trường toàn cầu.

Đúng là $44B có vẻ điên rồ. Nhưng thử so sánh với những gì đang bị đe dọa: ai quyết định nội dung nào được lan tỏa, nội dung nào bị vùi lấp, ai bị đẩy khỏi nền tảng? Trong một thế giới đang hướng tới tài chính và quản trị phi tập trung, việc kiểm soát phát ngôn tập trung ngày càng trở nên lỗi thời.

Có lẽ bài học thực sự không nằm ở bất kỳ nền tảng nào—mà là xây dựng những hệ thống nơi không ai cần xin phép để tham gia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitchvip
· 12-05 22:49
thuật giả kim thực sự ở đây không phải là cái mác giá $44B ... mà là biến quyền kiểm soát tập trung thành hư vô thuần túy. đã chứng kiến đủ giao thức bị hiến tế trên bàn thờ lợi ích doanh nghiệp để biết điều này rất đúng. tự do ngôn luận phi tập trung là chiến lược cấm kỵ mà chưa ai thực sự làm đúng, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChainsvip
· 12-05 22:43
nói thật, mảng mạng xã hội phi tập trung lẽ ra nên được làm nghiêm túc từ lâu rồi, kiểm duyệt thuật toán thật sự quá kinh tởm Nói đến Nostr thì trải nghiệm người dùng vẫn còn thiếu sót, còn Lens với Farcaster thì sao? Ném 44B vào đấy thà để xây dựng một giao thức thực sự mở còn hơn, nghĩ mà thấy nực cười
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeItvip
· 12-05 22:42
Nói đúng lắm, nền tảng tập trung đúng là trò cười, lẽ ra nên chết từ lâu rồi. --- lens, farcaster mấy cái này thật sự thú vị, cuối cùng cũng có người hiểu đúng vấn đề. --- 44 tỷ mua tự do ngôn luận, so với bị thao túng bởi thuật toán thì có xứng đáng không? Tôi thấy xứng đáng. --- Mạng xã hội phi tập trung bao giờ mới thật sự thay thế được twitter đây, giờ vẫn còn quá ít người chơi. --- Câu cuối này đỉnh thật, không cần xin phép để tham gia, đây mới là tự do thực sự chứ. --- Kiểu shadow ban thật sự kinh tởm, ai từng trải qua sẽ không bao giờ quên được. --- Cộng đồng web3 mấy năm nay cứ đẩy giao thức phi tập trung, tiếc là số đông vẫn chưa nhận ra tầm quan trọng. --- Ai kiểm soát feed là kiểm soát quyền phát ngôn, logic này chắc chắn luôn. --- Kiểm duyệt bằng thuật toán còn gắt hơn kiểm duyệt nhà nước, thật đấy. --- Kiểu peer-to-peer như nostr mới là đúng chất.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXMvip
· 12-05 22:32
Thật lòng mà nói, mấy nền tảng tập trung nói về tự do ngôn luận chỉ là xạo thôi, cuối cùng thì vẫn là thuật toán quyết định tất cả.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 12-05 22:28
Thuật toán kiểm duyệt thực sự khiến người ta phát ngán, quá chán ngấy mấy chiêu trò mà các nền tảng lớn hay dùng. --- Nói rất đúng, giao thức mạng xã hội phi tập trung cần phải được thúc đẩy nhanh chóng, không thể để một số ít người nắm cổ mãi như vậy. --- 44 tỷ mua một nơi có thể tự do ngôn luận? Thật lòng mà nói, giá này tôi thấy cũng đáng. --- Những giao thức như Lens, Farcaster thực sự là hướng đi của tương lai, chần chừ nữa thì quá muộn rồi. --- Vấn đề lớn nhất là quyền lực tập trung trong tay vài CEO, đó mới là chuyện đáng nói nhất. --- Không có quyền tham gia? Vậy thì còn gọi gì là cộng đồng tự do nữa, buồn cười thật. --- Kiểm soát phát ngôn tập trung nên bị lịch sử loại bỏ, thật lòng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.82KNgười nắm giữ:5
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$10.16KNgười nắm giữ:13
    25.77%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim