Có vẻ như các phương tiện truyền thông chính thống đang phản ứng mạnh mẽ với các công ty AI. The New York Times vừa đệ đơn kiện Perplexity, cáo buộc vi phạm bản quyền. Đây cũng không phải lần đầu họ làm việc này—gần đây họ khá quyết liệt trong việc bảo vệ nội dung của mình.



Điều thú vị ở đây là vụ kiện này có thể tạo ra tiền lệ cho toàn ngành công nghiệp AI. Nếu các nhà xuất bản truyền thống tiếp tục thắng các vụ kiện như thế này, nó có thể thay đổi cách các công cụ AI thu thập và hiển thị thông tin. Căng thẳng giữa đổi mới sáng tạo và quyền sở hữu trí tuệ đang trở nên rõ rệt hơn.

Có ai nghĩ rằng điều này có thể ảnh hưởng đến cách các công cụ tìm kiếm sử dụng AI vận hành trong tương lai không? Bối cảnh pháp lý đang thay đổi rất nhanh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 12-06 12:40
NYT lần này chơi khá mạnh tay, nhưng Perplexity cũng nên tự xem lại mình... Nói trắng ra là dùng bát cơm của người khác để kiếm tiền, cuộc chiến pháp lý mới chỉ bắt đầu thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 12-06 05:30
Nói thật thì lần này New York Times chơi khá gắt đấy, nhưng nói đi cũng phải nói lại, các công ty AI ăn nội dung miễn phí lâu như vậy cũng đến lúc phải trả tiền rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 12-05 15:35
Động thái này của New York Times lẽ ra nên làm từ lâu rồi... Các công cụ như Perplexity hút nội dung mạnh như vậy, đúng là cần có ai đó đứng ra quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroupvip
· 12-05 15:31
nyt lại đến rồi, lần này thực sự muốn khiến AI chịu thiệt sao... không quá tin lắm
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATMvip
· 12-05 15:27
New York Times lại tới nữa rồi, lần này nhắm vào Perplexity... Cảm giác truyền thông truyền thống thật sự đang rất sốt ruột.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMinervip
· 12-05 15:19
NYT chơi ván bài này khá mạnh tay, nhưng nói trắng ra thì vẫn sợ bị thay thế... sớm muộn gì cũng phải hòa giải thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeatervip
· 12-05 15:17
Chào buổi sáng, cuộc chiến bản quyền lúc 3 giờ sáng. Đợt thao tác này của New York Times đúng là coi nội dung như chiếc bánh sandwich, hai đầu ép chặt, bóp nghẹt tính thanh khoản ở giữa, đúng kiểu tư duy giao dịch dark pool kinh điển.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.82KNgười nắm giữ:5
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$10.16KNgười nắm giữ:13
    25.68%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim