Chính phủ Mỹ đang can thiệp với vai trò là nhà đầu tư cuối cùng vào các dự án khoáng sản quan trọng—rõ ràng là đang cố gắng leo lên chuỗi cung ứng và bắt kịp trong cuộc đua này. Họ gọi đó là chính sách kinh tế chiến lược, nhưng không thể không tự hỏi lợi ích thực sự sẽ thuộc về ai khi mọi chuyện ngã ngũ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainDetective
· 12-08 00:16
Nói thẳng ra là chính phủ bỏ tiền ra tranh giành quyền kiểm soát tài nguyên khoáng sản, chờ xem cuối cùng ai sẽ được hưởng lợi.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 12-08 00:13
Lại chiêu này nữa, chính phủ ra tay cũng chỉ để độc quyền tiếng nói thôi, cuối cùng cũng bị các tập đoàn lớn thao túng hết.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 12-07 23:34
Nói trắng ra là ném tiền để tranh giành tài nguyên khoáng sản, bảo sao giới tiền số luôn khó đoán được mấy động thái này của Mỹ.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 12-06 12:40
Nói thẳng ra là lại chuẩn bị đốt tiền tiếp, đến lúc đó lợi ích đều bị các ông lớn nuốt hết, người dân như chúng ta chẳng được gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperer
· 12-05 04:56
Nói trắng ra là Mỹ muốn thao túng ngược lại một phen, nhưng cuối cùng số tiền này vẫn chảy vào túi mấy tay tài phiệt đó thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImposter
· 12-05 04:55
Nói thẳng ra thì là bỏ tiền ra để xây dựng quyền phát ngôn, cuối cùng ai ăn thịt ai uống canh chẳng phải vẫn do vốn quyết định sao.
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gains
· 12-05 04:48
Nói thật chứ đợt này chính phủ nhảy vào khai thác khoáng sản, chẳng phải là bị bóp nghẹt quá nên mới cuống lên sao... Nói cho hay thì là "chính sách chiến lược", chứ thực tế thì sao? Lợi ích chẳng phải lại bị giới tư bản ăn sạch đấy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 12-05 04:34
Nói trắng ra là muốn nắm lấy yết hầu của người khác, nhưng lại sợ mình bị tụt lại phía sau.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 12-05 04:31
Thành thật mà nói, cái gọi là "nhà đầu tư chiến lược" chỉ là che giấu sự tuyệt vọng trong chuỗi cung ứng... họ đang theo đuổi lợi nhuận bất đối xứng mà thực ra không hề tồn tại trong hàng hóa, cười ra nước mắt. Vẫn là kiểu kém hiệu quả cũ kỹ mà họ sẽ không bao giờ giải mã đúng cách.
Chính phủ Mỹ đang can thiệp với vai trò là nhà đầu tư cuối cùng vào các dự án khoáng sản quan trọng—rõ ràng là đang cố gắng leo lên chuỗi cung ứng và bắt kịp trong cuộc đua này. Họ gọi đó là chính sách kinh tế chiến lược, nhưng không thể không tự hỏi lợi ích thực sự sẽ thuộc về ai khi mọi chuyện ngã ngũ.