Дивна драма щойно розгорнулася у світі геймінгу. Команда, яка працювала над новою грою франшизи Postal, повністю згорнула проєкт — і просто розпустила студію. Чому? З'явилися звинувачення у використанні генеративних AI-інструментів під час розробки. Реакція була швидкою та жорсткою. Те, що починалося як гучний анонс, перетворилося на PR-кошмар всього за кілька днів. Тепер розробників більше немає, гра стала "вапорваром", а вся ця плутанина спричинила нові дебати про місце AI у креативних індустріях. Дехто вважає, що студія відреагувала надто різко; інші кажуть, що це тривожний сигнал щодо прозорості. У будь-якому разі це яскраве нагадування: технологічні скорочення шляху можуть коштувати тобі всього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysAnon
· 12-07 13:59
чесно кажучи, ця студія сама себе знищила, використали ai — і така велика реакція? Гравці стають дедалі вибагливішими
---
у тієї гри postal і так була не надто гарна репутація, а тепер взагалі повний крах, хаха
---
до речі, прозорість справді важлива, але повністю розпускати студію — це вже трохи занадто...
---
у web3-іграх всі вже звикли до використання ai, чому саме тут такий скандал? Подвійні стандарти, панове
---
тобто взагалі нічого не можна використовувати ai, справді вже як первородний гріх
---
це і є самознищення, якби одразу все пояснили — не було б стільки проблем
---
мені здається, у студії могли бути й інші причини, ai — лише привід
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 12-07 13:58
AI використовує ігрову сферу, щоб "постригти" новачків, і справді знаходяться ті, хто вірить у ці байки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 12-07 13:36
Чесно кажучи, ця студія трохи занадто різко відреагувала... Використали ШІ — і одразу все розвалилося, розпустилися через тиск громадськості. Але, якщо подумати, вони самі винні — недостатньо прозоро діяли. Якби раніше все чітко пояснили, чи дійшло б до такого?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 12-07 13:30
Чесно кажучи, справжня трагедія тут не в тому, що гра помирає — а в тому, що ми досі сприймаємо "ШІ" як якусь бінарну кару, замість того, щоб запитати, що взагалі означає *доказ творчості* у пост-цифровому ландшафті. Розчинення замість прозорості здається мені показовим жестом.
Дивна драма щойно розгорнулася у світі геймінгу. Команда, яка працювала над новою грою франшизи Postal, повністю згорнула проєкт — і просто розпустила студію. Чому? З'явилися звинувачення у використанні генеративних AI-інструментів під час розробки. Реакція була швидкою та жорсткою. Те, що починалося як гучний анонс, перетворилося на PR-кошмар всього за кілька днів. Тепер розробників більше немає, гра стала "вапорваром", а вся ця плутанина спричинила нові дебати про місце AI у креативних індустріях. Дехто вважає, що студія відреагувала надто різко; інші кажуть, що це тривожний сигнал щодо прозорості. У будь-якому разі це яскраве нагадування: технологічні скорочення шляху можуть коштувати тобі всього.