Коли грошей стає надто багато, ти сам перетворюєшся на "ласий шматок" для інших.

Дві нещодавні гучні афери перевернули моє уявлення про "стелю обману". Одна — на 33 мільярди гонконгських доларів, інша — ще абсурдніша: ізникнення активів на сотні мільярдів. І жертвами стали зовсім не звичайні інвестори, а вершина фінансової піраміди.

Почнемо з "лідера" у криптосфері, який у Гонконзі зазнав грандіозної невдачі. В результаті дій однієї трастової структури 33 мільярди просто зникли. І це ще не найгірше.

П’яте покоління спадкоємців родини Hermès, Ніколя Пюїш, пережив повний "переворот по-голлівудськи". Маючи частку родини в $15 млрд, він був найбільшим приватним акціонером бренду. І що ж сталося? Його фінансовий радник, який працював поруч понад 20 років, поступово "вичистив" все — всі акції були потай переведені в анонімну форму та розпродані, а гроші опинилися в чужих кишенях.

Коли він це зрозумів, подорожувати міг уже лише на середньому місці в економ-класі. Від приватного літака до дешевих авіаліній — з цього можна зняти документальний фільм.

Чому ж що більші статки, то легше потрапити в халепу?

Відповідь несподівана: справа не в дурості, а в особливих запитах. Звичайна людина думає про дохідність, а багаті — про ізоляцію активів, податкові схеми, захист приватності, тобто "технічні питання". Аферисти вивчають саме ці болючі точки і пропонують "ідеальні" рішення.

Наприклад, для розмежування активів створюють трасти з широкими повноваженнями для довірених осіб. Якщо ці повноваження зловживають — повернути майно майже нереально. В кейсі Пюїша радник скористався підписаними довіреностями, перевів усі акції в анонімну форму й продав. Лише коли не співпав чек на невелику суму, спливла верхівка айсберга.

Ще більш фантастичний момент — радник загинув під час розслідування, "врізався на велосипеді у потяг". Істина? Ймовірно, залишиться таємницею назавжди.

Хтось скаже — це "ціна довіри". Але на певному рівні багатства ти не можеш усе контролювати самостійно. Не довіряти — не збудуєш команду. Довіряти не тим — втратиш усе.

Єдине, що трохи тішить: у цих "елітних" афер є поріг входу — бідних обманювати ніхто не поспішає.

Але якщо вже ти досяг так званої "фінансової свободи", доведеться вирішувати нову задачу: як зробити так, щоб твоя команда не "звільнилася" раніше за тебе.

Система обмежує чесних, але не зупиняє майстрів обману. Тож питання: у фінансовому управлінні ти довіряєш правилам чи людям?