Уряд США втручається як інвестор останньої інстанції у проекти з видобутку критично важливих мінералів — очевидно, намагаючись піднятися вгору по ланцюжку поставок і наздогнати конкурентів у цій гонці. Це називають стратегічною економічною політикою, але не можна не задуматися, кому насправді дістануться реальні вигоди, коли все вщухне.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDetectivevip
· 12-08 00:16
Простіше кажучи, це коли уряд вливає гроші, щоб отримати контроль над корисними копалинами, а потім дивиться, хто врешті-решт отримає головну вигоду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anonvip
· 12-08 00:13
Знову те саме, уряд втручається лише для того, щоб монополізувати право голосу, а в результаті все одно все дістанеться великому капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 12-07 23:34
Простіше кажучи, це вливання грошей для захоплення корисних копалин, не дивно, що криптоспільнота завжди не може до кінця зрозуміти дії США.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69vip
· 12-06 12:40
Простіше кажучи, знову почнуть вкидати гроші, а всі вигоди заберуть великі капітали, а простим людям нічого не перепаде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 12-05 04:56
Простіше кажучи, США хочуть зробити зворотну операцію, але ці гроші врешті-решт все одно опиняться у кишенях тих самих олігархів, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImpostervip
· 12-05 04:55
Простіше кажучи, це просто вливання грошей для встановлення контролю над дискурсом, а зрештою, хто їсть м'ясо, а хто п'є суп — все одно вирішує капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 12-05 04:48
До речі, ця хвиля урядового втручання у видобуток корисних копалин — це ж просто тому, що їх "затиснули за шию" і вони запанікували... Красиво називають це "стратегічною політикою", а насправді що? Вся вигода знову дістанеться капіталу, який усе з’їсть до крихти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 12-05 04:34
Простіше кажучи, це бажання тримати інших під контролем, але водночас боязнь відстати самому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 12-05 04:31
Чесно кажучи, вся ця історія зі "стратегічними інвесторами" — це просто маскування відчаю в ланцюгу постачань... вони женуться за асиметричними прибутками, яких насправді не існує в сировинних товарах, лол. Той самий старий вектор неефективності, який вони ніколи не зможуть правильно розшифрувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити