О 23:00 один популярний DeFi-проєкт відкрив публічний продаж, у результаті чого ситуація вийшла з-під контролю.
Роздрібні інвестори без скриптів? Це майже те саме, що просто спостерігати за грою. Ще більш вражаюче — кажуть, що дехто почав купувати на секунду раніше, а багато членів спільноти при оновленні сторінки рівно вчасно одразу побачили повідомлення про розпродані ліміти — навіть часу ввести суму покупки вручну не було...
А ще дивніше: у спільнотному каналі здійнявся справжній ажіотаж, хтось почав підозрювати, що ліміт у 1000U на одну транзакцію взагалі не спрацював? Довелося дивитися, як великі гравці скупили всі частки, а звичайні користувачі могли лише ставити знаки питання в коментарях.
Такий дизайн публічного продажу справді відбирає лише технічних гравців, чи просто відлякує звичайних користувачів? І команді проєкту, і платформі варто серйозно замислитися над справедливістю механізму участі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKSherlock
· 4год тому
Насправді, це просто підручниковий приклад інформаційної асиметрії, замаскований під "чесний запуск"... Фронтран на 1 секунду — це не баг, а функція, яка демонструє довіру, що ніхто не спробував перевірити. Де криптографічне зобов’язання щодо справедливості? Точно, його немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 12-05 22:42
Мене знову "зарізали", навіть скрипт не встиг використати — одразу показало, що ліміту нема. Просто жах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStaking
· 12-04 21:55
Скрипти керують усім, дрібні інвестори залишаються внизу — ось справжній стан речей у Web3.
Знову сценарій, де великі гравці отримують усе, а ліміти — лише формальність, смішно.
Ліміт 1000U? Для кого це взагалі? Прокидайтеся, люди.
Цей механізм публічного продажу — просто ще один спосіб витіснити дрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 12-04 21:55
Знову та сама схема, ліміти лише для вигляду, великі гравці вже давно все розкупили.
На 1 секунду раніше? Мабуть, взагалі немає жодних лімітів — чиста чорна скринька.
Цей механізм публічного продажу просто визначає: у кого є скрипти — той і виграє, а дрібні інвестори навіть не мають шансу взяти участь.
Вже немає сил терпіти, як і раніше: проєкти без технічної складової завжди виглядають так примітивно.
Чому б прямо не сказати, що пріоритет для китів? Навіщо влаштовувати весь цей театр?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 12-04 21:55
Знову та ж схема, скриптові гравці забирають вершки, а роздрібні інвестори отримують залишки
Ліміт у 1000U фактично ні до чого, великі гравці все одно все скуповують
Цей механізм публічних продажів справді ображає розум звичайних людей
Якщо не пишеш скрипти — краще навіть не намагайся, моя тобі порада
Відкрити продаж на 1 секунду раніше? Це ще називається публічний продаж, друже?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 12-04 21:42
Знову та сама схема, боти вже давно зайшли.
Ліміти лише для вигляду, смішно.
Свято скриптових гравців, пекло для роздрібних інвесторів.
Оце і є так звана справедливість? Нісенітниця.
Великі гравці заробляють купу грошей, а ми на що чекаємо?
Дизайн проєкту цього разу просто огидний.
Без ботів краще й не грати, прийміть реальність.
Розкуплено за секунду? Це ще називається публічний продаж?
Дивишся на баланс, а вивести не можна — повна безнадія.
Механіка просто жахлива, вдруге сюди?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 12-04 21:41
Знову те саме: великі гравці заздалегідь займають позиції скриптами, а ми, як би швидко не реагували, все одно лише для масовки.
Ліміти існують лише на папері — це що, гра чи відверте знущання з роздрібних інвесторів?
Публічний продаж перетворився на банкомат для великих гравців, дизайн проєкту просто шедевральний.
Який це ще відбірковий механізм? Це ж відверто відлякує звичайних людей.
Рай для скриптерів, пекло для роздрібних інвесторів — і після цього вони ще мають нахабство називати це справедливістю.
За 1 секунду все розкупили? Я навіть не встиг нічого зробити.
Виходить, ліміт — це лише для вигляду, великі гравці як змітали все, так і змітають. Організатори проєкту справді мають добре задуматися.
О 23:00 один популярний DeFi-проєкт відкрив публічний продаж, у результаті чого ситуація вийшла з-під контролю.
Роздрібні інвестори без скриптів? Це майже те саме, що просто спостерігати за грою. Ще більш вражаюче — кажуть, що дехто почав купувати на секунду раніше, а багато членів спільноти при оновленні сторінки рівно вчасно одразу побачили повідомлення про розпродані ліміти — навіть часу ввести суму покупки вручну не було...
А ще дивніше: у спільнотному каналі здійнявся справжній ажіотаж, хтось почав підозрювати, що ліміт у 1000U на одну транзакцію взагалі не спрацював? Довелося дивитися, як великі гравці скупили всі частки, а звичайні користувачі могли лише ставити знаки питання в коментарях.
Такий дизайн публічного продажу справді відбирає лише технічних гравців, чи просто відлякує звичайних користувачів? І команді проєкту, і платформі варто серйозно замислитися над справедливістю механізму участі.