Голова фонду Solana вистрілив: старі ЗМІ неправильно висвітлюють AI та криптоактиви?

Question

2 грудня голова Solana Foundation Лілі Лю відкрила стрілянину на соціальних платформах. Вона прямо назвала ім&#39;я відомого ветеранського ЗМІ, заявивши, що дупа компанії була кривою, коли вона повідомляла про інновації та штучний інтелект - вона на кожному кроці називала створення багатства "грабунком"

WhaleMistaker · Accepted Answer

Га, знову прийшли, традиційні медіа справді повинні змінити свої старі мелодії

Сидячи і рахуючи гроші, ще дозволяють собі радити іншим, цікаво

Лілі сказала правду, деякі медіа просто не можуть терпіти, що інші заробляють

Створення багатства - це грабіж? Чи може ця логіка бути самодостатньою?

Отримали по обличчю, можна сказати

RektRecorder · Answer

Слово "сидіти криво" використовується чудово, у старих медіа є така проблема, про інновації не скажеш.

VibesOverCharts · Answer

Ви, старі медіа, справді заслуговуєте на те, щоб вас трохи охолодили, ви можете зганьбити що завгодно.

PumpingCroissant · Answer

Справді, старі медіа ніколи не приховували своєї упередженості до шифрування, завжди хочуть знищити наші успіхи

---

Слова Лілі Лю дійсно в точку, грабіж? Будь ласка, це інновація, гаразд?

---

Досі користуються старими схемами для дискредитації створення багатства, це просто абсурд

---

Ось чому Web3 потребує своїх каналів для висловлювання, не сподівайтесь на них

---

Сказано влучно, кожен повинен перетворити інновацію на пастку, щоб бути щасливим

---

Медіа дійсно сидять на минулому багатстві, зрозуміло, чому бояться нас

PaperHandSister · Answer

Ха-ха, старі медіа дійсно дещо стереотипні, завжди люблять навішувати негативні ярлики на нові речі.

BlockchainWorker · Answer

Старі медіа мають цю проблему: варто лише згадати криптосвіт, як вони починають шукати привід для критики, справді смішно

У наші дні хто не зазнавав демонизації з боку mainstream медіа? Вже звикли

Лілі права, деякі журналісти просто мають стереотипи в голові, не можуть змінитися

Створення багатства = грабіж? Це логіка просто вражає, чому б не згадати про їхні власні рекламні витрати?

Наратив традиційних медіа завжди один і той же, коли з&#39;являється щось нове, починають промивати мізки масам.

GateUser-74b10196 · Answer

Ха-ха, ці старі медіа справді мають застарілі погляди, все ще використовують холодновоєнні рамки для розуміння нових речей.

Боже, знову те саме, щоразу інновації піддаються демонизації, справді відчуваю смак застарілості.

Лілі, ти влучила в ціль, традиційні медіа люблять клеїти ярлики "грабіж", зовсім не хочуть розуміти саму технологію.

Слово "кривий" використано відмінно... деякі медіа справді вибірково сліпі.

Але кажучи про це, багато людей, які не можуть дістати винограду, справді люблять казати, що виноград кислий, розумію.

Старі медіа мають упередження щодо штучного інтелекту та криптовалют так глибоко, що цього разу їх дійсно назвали на ім&#39;я.

SoliditySlayer · Answer

Кажеться, ця преса дійсно має певний сенс, з одного боку критикуючи грабіж, а з іншого нічого не розуміючи.

Стара преса саме така, не може терпіти, коли з&#39;являються нові речі.

Лілі Лю прямо влучила в яблучко, як же створення багатства стало грабежем?

Ці журналісти щодня співають про занепад, самі ж не можуть пояснити чому.

Давно вже хтось мав би дати відсіч цим старим упертюхам, адже вони лише навішують ярлики.

Тема змінилася, преса знову страждає від тривоги.

З якої сторони сидиш, відразу видно, не треба щоб Лілі говорила, ми й самі знаємо.