Ву розповів, що Віталік опублікував статтю, в якій пояснює стратегію еволюції моделі безпеки Ethereum Rollup. Три фази безпеки зведення Ethereum (етапи 0, 1, 2) визначаються залежно від того, чи може комітет безпеки замінити систему атестації, яка не потребує довіри: Етап 0, коли комітет з безпеки повністю контролюється, Етап 1 вимагає 75% (принаймні 6/8) згоди та принаймні 3 осіб ззовні, а Етап 2 втручається лише у разі помилки, яку можна перевірити, у системі атестації. Аналіз математичної моделі Віталіка ілюструє, що L2 слід розгортати безпосередньо зі стадії 1, а не зі стадії 0, враховуючи, що кожен із членів комітету з безпеки має 10% ймовірність відмови. У той же час він також вказав на те, що не рекомендується переходити до Етапу 2 занадто рано, і запропонував спочатку посилити безпеку базової системи атестації. Він запропонував, щоб постачальники даних, такі як L2beat, продемонстрували аудит системи атестації та метрики зрілості, щоб допомогти в оцінці.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Vitalik опублікував статтю, в якій викладається стратегія еволюції моделі безпеки Rollup для Ethereum
Ву розповів, що Віталік опублікував статтю, в якій пояснює стратегію еволюції моделі безпеки Ethereum Rollup. Три фази безпеки зведення Ethereum (етапи 0, 1, 2) визначаються залежно від того, чи може комітет безпеки замінити систему атестації, яка не потребує довіри: Етап 0, коли комітет з безпеки повністю контролюється, Етап 1 вимагає 75% (принаймні 6/8) згоди та принаймні 3 осіб ззовні, а Етап 2 втручається лише у разі помилки, яку можна перевірити, у системі атестації. Аналіз математичної моделі Віталіка ілюструє, що L2 слід розгортати безпосередньо зі стадії 1, а не зі стадії 0, враховуючи, що кожен із членів комітету з безпеки має 10% ймовірність відмови. У той же час він також вказав на те, що не рекомендується переходити до Етапу 2 занадто рано, і запропонував спочатку посилити безпеку базової системи атестації. Він запропонував, щоб постачальники даних, такі як L2beat, продемонстрували аудит системи атестації та метрики зрілості, щоб допомогти в оцінці.