Трамп відмовляється утримувати Конституцію США, говорить "Я нічого про це не знаю"

Президент Дональд Трамп, сидячи в своєму курорті Mar-a-Lago у Флориді, подивився прямо в камеру і сказав: “Я не знаю”, коли його запитали, чи застосовується Конституція до іммігрантів, які стикаються з депортацією.

Коментар був зроблений під час інтерв'ю, яке транслювалося в неділю на NBC у програмі Meet the Press, де Трамп зізнався, що не впевнений, чи має значення дотримання процесу, коли йдеться про реалізацію його масового придушення імміграції. Він сказав модератору Крістен Уелкер: "Я не, я не юрист. Я не знаю."

Згідно з NBC, інтерв'ю зосереджувалося на потужному тиску Трампа на те, що він неодноразово описував як найбільшу операцію з депортації в історії Америки, яка є центральною частиною його кампанії 2024 року. Адміністрація тисне на суди, щоб дозволити їм депортувати іммігрантів, яких звинувачують у зв'язках з венесуельською бандою Tren de Aragua — без можливості спілкуватися з суддею спочатку.

Трамп каже, що суди уповільнюють його

Коли його запитали, чи погоджується він з державним секретарем Марко Рубіо, який сказав, що кожна особа в країні має право на належну процедуру, Трамп не дав чіткої відповіді.

Крістен спробувала знову і вказала на П'яту поправку, яка гарантує, що жодна особа—не лише громадяни—не може бути позбавлена життя або свободи без належного судового процесу. Трамп і це проігнорував.

"Це може так говорити, але якщо ви про це говорите, тоді нам доведеться мати мільйон або 2 мільйони або 3 мільйони випробувань," сказав він. "У нас є тисячі людей, які є—декілька вбивцями, декілька наркоторговцями і декілька з найгірших людей на Землі."

Він додав: "Я був обраний, щоб вигнати їх геть звідси, а суди не дають мені цього зробити." Коли Крістен запитала, чи означає це, що президент не зобов'язаний дотримуватись Конституції, він знову відповів: "Я не знаю", а потім вказав на свою юридичну команду. "У мене є чудові адвокати, які працюють на мене, і вони, очевидно, будуть слідувати тому, що сказав Верховний Суд."

Але Верховний Суд вже тричі ухвалив рішення, що адміністрація повинна забезпечити основні процесуальні права, включаючи право з'явитися перед імміграційним суддею. Ці судді працюють на Міністерство юстиції, а не в судах, але все ж вважаються юридичним захистом.

Навіть так, адміністрація звернулася до старого військового закону, щоб обійти ці захисти. Використовуючи Закон про ворожих іноземців 1798 року, команда Трампа намагалася пришвидшити депортацію ймовірних членів Tren de Aragua.

Цей закон використовувався лише під час оголошених воєн, але адміністрація тепер стверджує, що банда фактично є іноземною силою, пов'язаною з венесуельським урядом. Цей аргумент не витримав судового розгляду.

19 квітня, всього за кілька годин після того, як автобуси були помічені на шляху до аеропорту в Техасі, Верховний суд втрутився, щоб зупинити ці депортації. Чоловіки на тих автобусах сказали, що їм ніколи не дали можливості пояснити або заперечити свою причетність до банд перед тим, як їх затримали.

Одним із найбільших випадків був випадок Кілмара Абрего Гарсії, чоловіка з Сальвадору, який жив у Меріленді зі своєю дружиною та дітьми. Його звинуватили в тому, що він є членом MS-13, хоча його дружина та адвокат спростовують це твердження. Ще гірше, у 2019 році вже було ухвалено рішення, яке забороняло його депортацію до Сальвадору. Проте адміністрація Трампа посадила його на літак і відправила назад.

Офіційні особи пізніше заявили, що це була "адміністративна помилка". Верховний Суд наказав уряду "сприяти" поверненню Кілмара, щоб він міг представити свою справу. Коли Крістен запитала, чи працює США з Ель-Сальвадором, щоб повернути його, Трамп відповів: "Я не знаю. Вам потрібно запитати про це генерального прокурора."

Трамп заперечив будь-яке порушення наказу суду. "Я покладаюся на генерального прокурора США, Пам Бонді, який дуже здатний і робить чудову роботу," сказав він. "Я не займаюся законністю чи незаконністю. У мене є адвокати для цього, і саме тому у мене є чудове Міністерство юстиції."

Він додав, що вони можуть повернутися до Верховного Суду за додатковими відповідями. “Ми можемо це зробити. Я запитував про це. Ми можемо це зробити.”

Ваші крипто новини заслуговують на увагу - KEY Difference Wire розміщує вас на 250+ провідних сайтах

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити