Google, Avrupa Birliği'nin arama motoru ve YouTube platformu için gerçek denetim taahhüdünü iptal ediyor.

Google, Avrupa Birliği'nin (AB) teknoloji şirketlerinin arama sonuçları ve YouTube gibi platformlara gerçek zamanlı denetim özellikleri eklemelerini gerektiren yeni düzenlemelerini reddettiği için tartışmalara yol açtı. Bu karar, AB'nin çevrimiçi yanlış bilgilendirmeyle etkin mücadele etmek için Dijital Hizmetler Yasası'nı (DSA) güçlendirmeye çalıştığı bir dönemde alındı. Bağlam: Gönüllü taahhüt yasaya dönüştü 2022'de AB, yanlış bilgilendirme üzerine gönüllü uygulama kuralları yayınladı ve teknoloji şirketlerini yanlış bilginin yayılmasına karşı önlemler almaya çağırdı. Bununla birlikte, bu taahhütler şu anda DSA'ya göre resmileştirilmekte ve yasal bir zorunluluk haline gelmektedir. Bu yasa, tüm AB'de gerçek dünya denetleyicileriyle işbirliği yapmayı, resmi dillerle gerçek dünya denetleme hizmetleri sunmayı, siyasi reklamları etiketlemeyi ve deepfake gibi sahte hesaplar ve zararlı içerikleri ele almayı teşvik etmektedir. Microsoft, TikTok, Twitch ve Meta dahil olmak üzere 40'tan fazla platform bu yasaya ilk olarak imza atmıştır. Bununla birlikte, uygulama henüz tutarlı değildir ve bazı platformlar sınırlı uyum düzeyi göstermektedir. Google, gerçek zamanlı denetim taleplerine itiraz ediyor. Google, AB'nin zorunlu gerçek kontrolü teşvik etmesini açıkça eleştirdi. Google'ın küresel konulardan sorumlu başkan yardımcısı Kent Walker, AB Komisyonu'na gönderdiği bir mektupta, bu taleplerin şirketin hizmetleri için "uygunsuz ve etkisiz" olduğunu belirtti. Walker, Google'ın mevcut içerik denetim sisteminin, 2022 seçimlerinde önemli ölçüde başarılı olduğunu savundu ve hala yeterli olduğunu iddia etti. Walker ayrıca Google'ın DSA'ya resmi olarak uygun hale getirilmeden önce gönüllü bilgi doğrulama taahhütlerinden çekileceğini duyurdu ve şirketin denetim politikalarındaki değişikliklere karşı itirazını vurguladı. Bir sektörde daha geniş bir tartışma Google'un görüşü, çevrimiçi bilgi yönetiminde teknoloji platformlarının rolü hakkında daha geniş bir tartışmayı yansıtıyor. AB'nin daha sıkı düzenlemelere geçmesiyle diğer şirketler de tepki vermeye başladı. Meta son zamanlarda ABD'de gerçek bilgi denetimi çabalarını daraltırken, Elon Musk'ın X (önceden Twitter) sahipliği de içerik denetimi politikalarının gevşemesine tanık oldu. Bu trend, teknoloji şirketlerinin çevrimiçi içerik denetimini üstlenmeye veya hatta bunu yapma yeteneğine sahip olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. AB'nin Görüşleri ve Zorlukları Avrupa Standart Doğrulama Ağı, platformların taahhütlerini yerine getirme konusundaki gevşek yaklaşımlarını eleştirdi. AB, yanlış bilginin zararlarını en aza indirmek için daha güçlü önlemlere ihtiyaç duyulduğunu vurgulayarak, özellikle seçimlere, toplum sağlığına ve sosyal istikrara olan etkileri göz önüne alındığında. Meclis üyeleri şu anda, DSA'ya göre hangi gönüllü yasaların hangi yönlerinin yasal olarak yürürlüğe gireceğini düşünüyor, önümüzdeki ay yürürlüğe girmesi planlanan yeni düzenlemelerle ilgili. Amerikan siyasetinin rolü AB'nin düzenlemelerine karşı teknoloji endüstrisinin direnci aynı zamanda ABD siyasetiyle de etkileşime giriyor. Google'ın Sundar Pichai gibi önde gelen teknoloji CEO'ları, eski Başkan Donald Trump gibi siyasi liderlerden destek aradığı iddia ediliyor, AB'nin düzenleme baskısına karşı koymak için. Bu lobici çabalar, AB'nin düzenleme baskısını artırma çabalarının küresel etkilerini ortaya koyuyor. Önümüzdeki Yol Bilgi yanlışları ve teknoloji şirketlerinin rolü etrafındaki tartışma hala çözülmedi. AB daha sıkı uygulama arayışındayken, büyük teknoloji şirketleri gerçek denetimlerin pratik olmayabileceğini veya etkili olmayabileceğini düşünmektedir. Yönetmelikler geliştikçe, ifade özgürlüğü, şirket sorumluluğu ve halkın güveni arasındaki denge hala tartışmalı bir konu olarak devam etmektedir. Google'ın AB tarafından önerilen düzenlemelere uymayı reddetmesi, küresel ölçekte yanlış bilgi sorunlarını çözme konusundaki zorlukları vurgulamaktadır. Çevrimiçi içeriği kimin kontrol etmesi gerektiği konusundaki sorular hala cevapsız kalmış olup, yanlış bilgilere karşı mücadelede önemli bir boşluk bırakmaktadır.