Son zamanlarda XPL'in bazı yeni hareketlerini fark ettim, merakım nedeniyle teknik belgelerine göz attım. Bu tür bireysel kullanıcılara yönelik şifreleme projelerinde, gerçekten ilginç olan şey genellikle mimari tasarımda gizlidir.

Onlar tarafından önerilen "kişisel düğüm" kavramı oldukça yenilikçi - her kullanıcıya özel bir veri yöneticisi atamak olarak anlaşılabilir. Bu yönetici, paralarınızı saklamakla sorumlu değil, işlem kayıtlarınızın gizlilik sorunlarıyla ilgileniyor. Geleneksel cüzdanlardan farkı nedir? Cüzdan sadece varlık güvenliğine bakar, bu şey ise veri akışını da yönetiyor. Peki ya borsa? En azından veri kontrol hakkı hâlâ kendi elinizde.

Teknik olarak, hassas bilgileri filtrelemek için sıfır bilgi kanıtı kullanıldı. Bir örnek vermek gerekirse, bankada işlem yaparken, memurun yalnızca yeterli bakiyenizin olduğunu doğrulaması yeterlidir, ne kadar paranız olduğunu veya nereden geldiğini bilmesine gerek yoktur. Bu doğrulama verileri kullanıldıktan sonra imha edilir, kayıt tutulmaz. Bu düşünce gerçekten zekice.

Ama ekonomik model kısmına geldiğimde bazı sorularım var. Token arzı kilitli, bu noktada sorun yok. Sorun, dağıtım kurallarının oldukça belirsiz yazılmış olması, detaylı bir serbest bırakma takvimi ve tarafların paylarını göremedim. Bu, bazı projelerin erken dönemlerini hatırlatıyor, ekipler her şeyi mükemmel anlatıyor ama sonuçta büyük paylar az sayıda adresin elinde kalıyor. Şeffaflık, şifreleme dünyasında özellikle önemlidir - sonuçta kod açık kaynak olabilir, defter de net olmalıdır.

Yönetim tasarımı gerçekten düşünülmüş. Proje kararlarına katılmak istiyorsanız, sadece token'leri stake etmek yeterli değil, ayrıca hesaplama gücü kanıtı da sunmanız gerekiyor. Bu çift katmanlı eşik belirlemesi, asıl amacının gerçekten ekosistem inşasına katılanları filtrelemek olduğunu düşünmekteyim, saf spekülatörlerin söz hakkını ele geçirmesini önlemek için. Ancak pratikte bu, eşiği çok mu yüksek hale getirecek? Biraz, hissedarların sadece yatırım yapmalarının yeterli olmadığı, aynı zamanda oy kullanabilmek için bizzat işin içine girmeleri gerektiği gibi; ideal çok güzel ama gerçekler sert olabilir.

Likidite stratejileri açısından, XPL merkeziyetsiz borsa yolunu seçti. Orijinal metin burada aniden sona eriyor, ancak bu yön temel olarak tahmin edilebilir - merkezi platformların denetim ve kısıtlamalarından kaçınmak istiyorlar. Ancak DEX'in derinlik sorunları nasıl çözülecek, kayma kontrolü ne kadar iyi yapılacak, bunlar gerçekten önemli noktalar.

Genel olarak, teknik yaklaşımda dikkat çekici noktalar var, ancak bazı uygulama detaylarının gözlemlenmesi gerekiyor. Özellikle token dağıtımı konusunda, ileride daha net açıklamalar görebilmeyi umuyoruz.